民间借贷纠纷 （2017）鲁07民终5833号
裁判要旨
关于涉案借款的履行情况，被上诉人袁兆学先称涉案借款系现金支付，后又称其通过王建英的账户转给了陈其田；杨效友则称签订借款合同时，崔兴收和王建英夫妇为出借人，也是由王建英向陈其田汇款，当时出借人栏空着，并提供了其与王建英之夫崔兴收签订的协议、收到条及录音等证据证明其与崔兴收达成协议，已经履行了担保责任。因此，本案应当查明涉案款项的归属，上诉人杨效友主张免除其担保责任的主张是否成立。一审判决认定事实不清，应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山东省潍坊市寒亭区人民法院（2014）寒滨民初字第56号民事判决；二、发回山东省潍坊市寒亭区人民法院重审。上诉人杨效友预交的二审案件受理费2300元予以退回。审判长 孟 义审判员 马淑华审判员 柏道勇二〇一八年一月二日书记员 牟姣姣 来自：www.
摘要
杨效友、袁兆学民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁07民终5833号上诉人（原审被告）：杨效友，男，1970年12月22日出生，汉族，建筑工人，住潍坊滨海经济开发区。被上诉人（原审原告）：袁兆学，男，1967年8月16日出生，汉族，无业，住潍坊滨海经济开发区。委托诉讼代理人：赵宝泉，山东大韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄凤娇，山东大韵律师事务所律师。原审被告：陈其田，男，1966年8月3……