民间借贷纠纷 （2018）鲁07民终4560号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案中，借款出借人解淙麟提交的借条中未约定利息，若认定双方之间存在口头利息约定，在对方不认可的情况下，应有充分的事实和法律依据。一审判决认定基本事实不清，证据不足，应发回一审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条，第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销山东省潍坊市潍城区人民法院（2018）鲁0702民初579号民事判决； 二、发回山东省潍坊市潍城区人民法院重审。 上诉人黄晶预交的二审案件受理费5800元予以退回。 审判长 张玉娟 审判员 张守现 审判员 崔恒心 二〇一八年十一月八日 书记员 童瑶涵 来源：马 克 数 据 网
摘要
黄晶、解淙麟民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁07民终4560号 上诉人（原审被告）：黄晶，女，1964年11月20日生，汉族，住潍坊市潍城区。 委托诉讼代理人：李伟，山东长远律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：解淙麟，男，1966年6月16日生，汉族，住潍坊市潍城区。 委托诉讼代理人：刘景平，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 上诉人黄晶因与被上诉人解淙麟民间借贷纠纷一案，不服山……