生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)普中民终字第735号

案号
(2014)普中民终字第735号
法院
云南省普洱市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2015
地域
云南省普洱市
裁判日期
2015-02-09

裁判要旨

依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定、第六条第一款、第二十六条规定,本案中王建伟因自家的旧房拆迁补偿问题与郑友清产生争执时,动手将郑友清打伤,其应当对郑友清因此所受到的损失承担70%的主要责任。郑友清作为老街子村民小组的组长,在王建伟与其因拆迁补偿问题产生争执时未冷静处理,而是与其争执,致使被打伤,故此亦应承担30%的次要责任。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定、第二十二条规定,原审法院确认郑友清因伤造成的损失如下:医疗费,依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第十九条规定,医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据郑友清提供的证据,其在解放军第六十二医院住院治疗期间支付的医疗费为6157.74元,该费用有出院证佐证,对该费用予以确认。其于2014年5月30日在思茅区林海木业有限公司卫生院治疗支付中草药费541.50元,因该费用产生于其出院后一个月,加之没有其他证据佐证该次治疗与本案有关,故对该费用不予确认。护理费,根据《解释》第二十一条规定,护理费根据护理人员的收入状况及护

摘要

依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定、第六条第一款、第二十六条规定,本案中王建伟因自家的旧房拆迁补偿问题与郑友清产生争执时,动手将郑友清打伤,其应当对郑友清因此所受到的损失承担70%的主要责任。郑友清作为老街子村民小组的组长,在王建伟与其因拆迁补偿问题产生争执时未冷静处理,而是与其争执,致使被打伤,故此亦应承担30%的次要责任。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定、第二十二条规定,原审法院确认郑友清因伤造成的损失如下:医疗费,依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第十九条规定,医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合

正文(节选)

云南省普洱市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2014)普中民终字第735号 上诉人(原审原告)郑友清,男,l963年8月9日生,汉族,高中文化,普洱市思茅区人,住。 上诉人(原审被告)王建伟,男,l973年2月26日生,汉族,初中文化,普洱市思茅区人,住。 委托代理人周乐雅,云南天溯律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。 上诉人郑友清因与上诉人王建伟生命权、健康权、身体权纠纷一案,不服思茅区……