机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤01民终8543号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于本次事故责任及中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应承担的赔偿责任问题。首先，关于涉案事故的责任问题，交警部门根据车辆检验痕迹结合法医学检查及医院病历等分析认定余建友与戴加国对本次事故承担同等责任，程序合法，依据充分，应予以采纳。中国平安财产保险股份有限公司广东分公司上诉主张余建友应承担事故主要责任，依据不足，本院不予采纳。其次，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《广东省道路交通安全条例》第四十六条第一款第（三）项规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于本次事故责任及中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应承担的赔偿责任问题。首先，关于涉案事故的责任问题，交警部门根据车辆检验痕迹结合法医学检查及医院病历等分析认定余建友与戴加国对本次事故承担同等责任，程序合法，依据充分，应予以采纳。中国平安财产保险股份有限公司广东分公司上诉主张余建友应承担事故主要责任，依据不足，本院不予采纳。其次，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终8543号上诉人（一审原告）：余建友。委托代理人：黎淑欢，广东凌信律师事务所律师。上诉人（一审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司。负责人：吴涛，该公司总经理。委托代理人：戚锦雄，该公司职员。被上诉人（一审被告）：戴加国。被上诉人（一审被告）：谭兆珊。被上诉人（一审被告）：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。负责人：尤程……