合同纠纷 (2021)浙07民终1016号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定,合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同,交易行为地为合同履行地。根据起诉人邵泽平起诉的诉讼请求及事实与理由,本案争议的合同相对方为起诉人与被起诉人浙江新华大宗商品交易中心有限公司,双方的争议标的属其他标的,被起诉人浙江新华大宗商品交易中心有限公司作为交易平台和服务一方为履行义务一方,应认定其住所地为本案合同履行地。就该争议而言,合同履行地及被告住所地均不在义乌市。起诉人诉其与被起诉人浙江新华大宗商品交易中心有限公司间的合同关系,与起诉人所诉的其与被起诉人中国工商银行股份有限公司义乌金苑支行间的金融服务法律关系,属不同的法律关系,并非必要的共同诉讼,管辖法院不相同,应先分案再确定管辖。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条第(四)
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定,合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同,交易行为地为合同履行地。根据起诉人邵泽平起诉的诉讼请求及事实与理由,本案争议的合同相对方为起诉人与被起诉人浙江新华大宗商品交易中心有限公司,双方的争议标的属其他标的,被起诉人浙江新华大宗商品交易中心有限公司作为交易平台和服
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙07民终1016号 上诉人(原审起诉人):邵泽平,男,1973年6月2日出生,汉族,住浙江省义乌市。 上诉人邵泽平不服浙江省义乌市人民法院(2020)浙0782民初20658号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 邵泽平上诉请求:依法撤销原审民事裁定,指令浙江省义乌市人民法院立案受理。事实与理由:本案案由为合同纠纷,应……