机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁15民终1277号

本案的争议焦点问题为：一是本案事故是否为道路交通事故；二是事故发生时，王某是车上人员还是第三者；三是事故责任比例和赔偿范围。关于争议焦点一本案事故是否为道路交通事故的问题。本案虽然没有交警部门对事故作出的交通事故认定书，但不影响法院对案件的定性。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第（五）项的解释，道路交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。根据这一定义，其构成要件有车辆、道路、当事人主观上有过错或发生了意外，车辆造成了人身伤亡或者财产损失的后果、过错或意外与后果之间存在因果关系。分析如下：第一，事故的主体，一方必须有车辆。本案事故发生在涉案车辆鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××重型半挂车行驶过程中。第二，事故的地域范围是道路。本案事故发生在东平县圣宽沙场内，虽然通行车辆受到一定程度的限制，但并非完全禁止通行，系在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，属于《中华人民共和国道路交通安全法》中规定的“道路”。第三，事故因当事人主观过错或者意外。本案事故发生前，死者王某和被告驾驶员孙孟才均站在车厢顶部平整沙子，在需要挪动涉案车辆时，被告孙孟才明知车

本案的争议焦点问题为：一是本案事故是否为道路交通事故；二是事故发生时，王某是车上人员还是第三者；三是事故责任比例和赔偿范围。关于争议焦点一本案事故是否为道路交通事故的问题。本案虽然没有交警部门对事故作出的交通事故认定书，但不影响法院对案件的定性。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第（五）项的解释，道路交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。根据这一定义，其构成要件有车辆、道路、当事人主观上有过错或发生了意外，车辆造成了人身伤亡或者财产损失的后果、过错或意外与后果之间存在因果关系。分析如下：第一，事故的主体，一方必须有车辆。本案事故发生在涉案车辆鲁

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁15民终1277号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市任城区吴泰闸路107号。负责人：游春迁，经理。委托诉讼代理人：张旸，山东文思达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：崔某某，男，汉族,住东阿县。被上诉人（原审原告）：崔某1，男，汉族,住东阿县。法定代理人：崔某某，男，汉族，住东阿县。系崔某1之父。……