劳动争议 (2016)鲁02民终9040号
裁判要旨
陈建萍生前由北京尚岑公司安排至麦凯乐公司工作,北京尚岑公司为陈建萍发放工资,由此,陈建萍生前与北京尚岑公司之间建立劳动关系。北京尚岑公司称,陈建萍系前锦网络公司遣其单位的职工,未提交证据,北京尚岑公司与前锦网络公司虽然签订了劳务派遣服务协议,但不能证明陈建萍生前系前锦网络公司的职工,故,对北京尚岑公司称陈建萍系前锦网络公司职工的意见,不予采纳。《中华人民共和国劳动法》第七十三条第一款“劳动者在下列情形下,依法享受社会保险待遇:”第(二)项“患病、负伤”。陈建萍在北京尚岑公司工作期间,北京尚岑公司一直未给陈建萍投缴2014年8月份的社会保险,违反法定义务,导致陈建萍患病后,无法享受医疗保险待遇而遭受经济损失81134.32元,现陈建萍之亲属白云波、陈宝全、高凤霞要求北京尚岑公司支付医疗费中属于医保报销范围内的费用,符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》的第一条规定,应予支持。因麦凯乐公司和前锦网络公司既不是用人单位,也不是派遣单位,白云波、陈宝全、高凤霞要求麦凯乐公司承担该部分医疗费,没有法律依据,不予支持。一审法院判决:一、北京尚岑公司于判决生效之日起10
摘要
陈建萍生前由北京尚岑公司安排至麦凯乐公司工作,北京尚岑公司为陈建萍发放工资,由此,陈建萍生前与北京尚岑公司之间建立劳动关系。北京尚岑公司称,陈建萍系前锦网络公司遣其单位的职工,未提交证据,北京尚岑公司与前锦网络公司虽然签订了劳务派遣服务协议,但不能证明陈建萍生前系前锦网络公司的职工,故,对北京尚岑公司称陈建萍系前锦网络公司职工的意见,不予采纳。《中华人民共和国劳动法》第七十三条第一款“劳动者在下列情形下,依法享受社会保险待遇:”第(二)项“患病、负伤”。陈建萍在北京尚岑公司工作期间,北京尚岑公司一直未给陈建萍投缴2014年8月份的社会保险,违反法定义务,导致陈建萍患病后,无法享受医疗保险待遇而
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁02民终9040号上诉人(原审被告):北京尚岑服饰有限公司。法定代表人:徐宇,董事长。委托诉讼代理人:殷秀媛。委托诉讼代理人:杨双岭。被上诉人(原审原告):白云波。委托诉讼代理人:陈咲,山东恒信通律师事务所律师。委托诉讼代理人:贺斌,山东恒信通律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈宝全。委托诉讼代理人:陈咲,山东恒信通律师事务所律师。委托诉……