抚养费纠纷 (2015)定中民一终字第392号

案号
(2015)定中民一终字第392号
法院
甘肃省定西市中级人民法院
案由
抚养费纠纷
年份
2015
地域
甘肃省定西市
裁判日期
2015-10-14

裁判要旨

父母对子女有抚养教育的义务,对未成年子女的抚养是法定的、无条件的义务,任何情况下都不能免除。刘X出生后一直在王XX、王XX家生活,王XX、王XX将刘X抚养成人,作为刘X父亲的刘XX应当给付抚养教育刘X支出的抚养费用。上诉人诉称刘X是出生一年半领到被上诉人家的,但只有其口述而无相关证据证实,原审根据案件事实认定刘X在其出生38天由刘XX抱到王XX、王XX家生活并无不当。关于诉讼时效问题,诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时计算。刘XX上诉阶段称起诉前王XX、王XX没有向其主张过抚养费,对于无履行期限的抚养费请求权,从权利人行使权利之时起计算,2015年5月王XX、王XX起诉主张抚养费,不存在超过诉讼时效的问题,因诉讼时效才开始计算。综上,上诉人的上诉理由没有事实和法律依据,请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉案件受理费100元由刘XX负担。本判决为终审判决。审判长  李建林审判员  张育林审判员  黄 莉二〇一五年十月十四日书记员  韦倩雯 来自:www.

摘要

父母对子女有抚养教育的义务,对未成年子女的抚养是法定的、无条件的义务,任何情况下都不能免除。刘X出生后一直在王XX、王XX家生活,王XX、王XX将刘X抚养成人,作为刘X父亲的刘XX应当给付抚养教育刘X支出的抚养费用。上诉人诉称刘X是出生一年半领到被上诉人家的,但只有其口述而无相关证据证实,原审根据案件事实认定刘X在其出生38天由刘XX抱到王XX、王XX家生活并无不当。关于诉讼时效问题,诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时计算。刘XX上诉阶段称起诉前王XX、王XX没有向其主张过抚养费,对于无履行期限的抚养费请求权,从权利人行使权利之时起计算,2015年5月王XX、王XX起诉主张抚养费,不存在

正文(节选)

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)定中民一终字第392号上诉人(原审被告)刘XX,男,汉族,1966年10月28日生,甘肃省陇西县人,农民.被上诉人(原审原告)王XX,男,汉族,1939年8月8日生,甘肃省陇西县人,农民。被上诉人(原审原告)王XX,男,汉族,1976年9月16日生,甘肃省陇西县人,农民。上诉人刘XX因抚养费纠纷一案,不服陇西县人民法院(2015)陇民一初字第2……