不当得利纠纷 (2017)冀10民终2038号
裁判要旨
本案被告穆建领收取原告杜晓珍15000元选房费用没有合法根据,属于不当得利,应当依法予以返还。对于原告主张的利息损失,因没有法律依据,不予支持。被告辩称上述费用系委托排卡费用且委托事宜已经完成,与事实不符,对其辩称不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定作出判决,被告穆建领于本判决生效之日起三日内返还原告杜晓珍15000元。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元,减半收取90元,由被告穆建领负担。二审期间,当事人未提交新证据。二审查明事实与一审认定的事实一致,本院对一审认定事实予以确认。本院认为,当事人应当就其诉讼主张或反驳对方的主张提供确实充分的证据证明。上诉人穆建领受被上诉人杜晓珍委托,为杜晓珍排卡选房,并收取排卡费用15000元。因上诉人穆建领没有为被上诉人杜晓珍选到房源,其并未完成受托事项,继续占有被上诉人杜晓珍所支付的排卡费用已无事实基础,应当将被上诉人杜晓珍支付的费用予以返还。上诉人穆建领作为完全民事行为能力人,其为被上诉人出具了收取15000元的
摘要
本案被告穆建领收取原告杜晓珍15000元选房费用没有合法根据,属于不当得利,应当依法予以返还。对于原告主张的利息损失,因没有法律依据,不予支持。被告辩称上述费用系委托排卡费用且委托事宜已经完成,与事实不符,对其辩称不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定作出判决,被告穆建领于本判决生效之日起三日内返还原告杜晓珍15000元。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元,减半收取90元,由被告穆建领负担。二审期间,当事人未提交新证据。二审查明事实与一审认定的事实一致,本院对一
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀10民终2038号上诉人(原审被告):穆建领,男,1993年9月27日出生,汉族,住廊坊市安次区。委托诉讼代理人:穆建增,廊坊市安次区法律援助中心法律援助律师。被上诉人(原审原告):杜晓珍,女,1990年6月23日出生,汉族,教师,住北京市。委托诉讼代理人:薛利军,男,1990年5月5日出生,汉族,系杜晓珍的丈夫。上诉人穆建领因与被上诉人杜晓……