买卖合同纠纷 （2018）浙02民终2239号
裁判要旨
虽然琦琦公司起诉时提供的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明及授权委托书等身份材料系股权变更之前的材料，但在审理中重新提交了变更之后的营业执照、法定代表人身份证明及加盖公司新公章的授权委托书，经审查符合法律规定。邵行波、李永品主张琦琦公司内部股权和法定代表人发生变更，琦琦公司主体不适格。该院认为涉案是基于琦琦公司与柔恒公司之间的合同关系而产生的纠纷，公司内部发生股权、法定代表人变更并不影响其以公司名义对外主张债权，琦琦公司新旧股东之间关于股权转让之前公司债权归属的约定系内部约定，与公司债务人无涉，现琦琦公司已提供齐备的身份材料，其提起本案诉讼主体适格。关于琦琦公司主张的货款金额。邵行波系柔恒公司原法定代表人，亦是大股东，同时是涉案十份订单的联系人，其对涉案交易的陈述、认可效力应及于全体股东。庭审中邵行波认可涉案十份订单项下的货物均已收到，对琦琦公司提供的增值税专用发票和付款金额均无异议，对其主张的欠款数额也未提出异议，据此认定涉案十份订单项下柔恒公司尚欠货款人民币213707.60元。涉案订单均约定付款方式为“供方提供按需方要求开具的增值税发票及本合同正本，出货30天支付货款”
摘要
邵行波、浙江琦琦工贸有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙02民终2239号上诉人（原审被告）：邵行波，女，1975年9月20日出生,汉族，住浙江省宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：袁德康，浙江和义观达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：浙江琦琦工贸有限公司。住所地：浙江省金华市婺城区大岩路***号。法定代表人：虞军民，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵李文，浙江杰正律师事务所律师。原审被告：董寅祥，男……