劳务合同纠纷 （2016）皖16民终343号

劳动者提供劳务有取得劳动报酬的权利，葛向东书写的欠条系直接证据，与苏新宽提供证人证言相互印证，足以证明苏新宽、葛向东之间存在劳务关系和葛向东结欠苏新宽劳动报酬的事实，故苏新宽要求葛向东支付余下的劳动报酬47330元的诉讼请求该院予以支持，其要求葛向东支付所欠劳动报酬利息的诉讼请求没有法律依据，该院不予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、葛向东于本判决生效之日起五日内支付给苏新宽劳动报酬47330元；二、驳回苏新宽的其他诉讼请求。案件受理费983元，由葛向东负担。葛向东上诉称：一审认定事实错误，葛向东与苏新宽之间不存在劳务关系。项目系徐玉华承建山东万鑫建设有限公司的工程，徐玉华又将该项目部分工程转包苏新宽和葛向东，苏新宽和葛向东各自带领各自的工人及施工队，双方不存在劳务关系。虽然葛向东给苏新宽出具有字据，但从字据内容看，葛向东已经注明该款由公司还，双方不存在债权债务关系。葛向东与苏新宽系亲戚关系，在双方均带工的情况下，在葛向东索要工程款时，苏新宽时常委托葛向东代为索要工程款。20

劳动者提供劳务有取得劳动报酬的权利，葛向东书写的欠条系直接证据，与苏新宽提供证人证言相互印证，足以证明苏新宽、葛向东之间存在劳务关系和葛向东结欠苏新宽劳动报酬的事实，故苏新宽要求葛向东支付余下的劳动报酬47330元的诉讼请求该院予以支持，其要求葛向东支付所欠劳动报酬利息的诉讼请求没有法律依据，该院不予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、葛向东于本判决生效之日起五日内支付给苏新宽劳动报酬47330元；二、驳回苏新宽的其他诉讼请求。案件受理费983元，由葛向东负担。葛向东上诉称：一审认定事

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖16民终343号上诉人（原审被告）：葛向东，男，1979年3月4日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。委托代理人：蒋卫华，安徽赵长利律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏新宽，男，1968年10月2日出生，汉族，农民，住河南省永城市。委托代理人：王祥宇，安徽王岩律师事务所律师。上诉人葛向东与被上诉人苏新宽因劳务合同纠纷一案，不服安徽省涡阳县人……