机动车交通事故责任纠纷 （2021）赣04民终472号

被告李想驾驶赣Ｇ×××××小型汽车与原告于得水骑的其他非机动车发生碰撞，造成原告于得水受伤及两车受损的交通事故，事实清楚，共青城市交通管理大队对该起交通事故责任认定合法有效，可作为本案民事责任的认定依据，予以采纳。本案的争议焦点为原告的损失应由谁承担赔偿责任。关于原告的损失应由谁承担问题。交通事故发生时，赣Ｇ×××××小型汽车的使用人为被告李想，且庭审中原告未提供证据证明该车车主即被告何**军有过错，故原告诉请被告何**军承担责任，于法无据，不予支持。被告李想系被告安代通公司指派的驾驶员，其代驾过程中发生交通事故，属于职务行为，应由被告安代通公司承担。被告李想驾驶的车辆在被告阳光财保九江公司购买了交强险，虽被告李想购买了代驾责任险，但根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。事故车辆赣Ｇ×××××小型汽车在阳光财保九江公司投保了交强险，且事故发生在保险期内，被告阳光财保九江公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。原告的损失认定如下：1、医疗费5,603.28元；2、误工费1

被告李想驾驶赣Ｇ×××××小型汽车与原告于得水骑的其他非机动车发生碰撞，造成原告于得水受伤及两车受损的交通事故，事实清楚，共青城市交通管理大队对该起交通事故责任认定合法有效，可作为本案民事责任的认定依据，予以采纳。本案的争议焦点为原告的损失应由谁承担赔偿责任。关于原告的损失应由谁承担问题。交通事故发生时，赣Ｇ×××××小型汽车的使用人为被告李想，且庭审中原告未提供证据证明该车车主即被告何**军有过错，故原告诉请被告何**军承担责任，于法无据，不予支持。被告李想系被告安代通公司指派的驾驶员，其代驾过程中发生交通事故，属于职务行为，应由被告安代通公司承担。被告李想驾驶的车辆在被告阳光财保九江公司购

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣04民终472号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司九江中心支公司，住所地江西省九江市九江经济开发区长城路103号国豪水岸城商务中心不分单元2101室，统一社会信用代码91360406674965036N。负责人：罗春，该公司经理。委托诉讼代理人：吴林，该公司法务。被上诉人（原审原告）：于得水，男，汉族，1954年11月13日出生，住……