机动车交通事故责任纠纷 （2013）东中法民一终字第2155号

本案是机动车之间发生的交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，原审法院依法予以采纳。张乘对交警部门作出的交通事故认定书的责任划分有异议，但没有提交相应的反证推翻上述事故认定书，原审法院对其主张不予采纳。关于本案的民事赔偿责任，事发时，王某华相对于粤S3＊＊**号大客车而言，属于该车所投保的交强险及商业第三者责任险中的“第三者”，平安财险东莞公司应在死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元和财产损失赔偿限额2000元范围内对王某华的损失先予承担赔偿责任。本案是机动车之间发生的交通事故，张乘负事故的主要责任，应对超出交强险部分损失承担70%的赔偿责任。鉴于张乘与文晖学校之间是雇佣关系，且张乘事发时正在从事雇佣活动，故其赔偿义务应由后者承担。文晖学校所承担的赔偿责任属于平安财险东莞公司承保的商业第三者责任险的赔付范围，由平安财险东莞公司在赔偿限额500000元内承担。如王某华的损失超出上述保险赔偿限额，超出部分，再由文晖学校承担。王某华诉赔的事故损失应参照庭审辩论结束前已实施的《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：1、医疗费：106385

本案是机动车之间发生的交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，原审法院依法予以采纳。张乘对交警部门作出的交通事故认定书的责任划分有异议，但没有提交相应的反证推翻上述事故认定书，原审法院对其主张不予采纳。关于本案的民事赔偿责任，事发时，王某华相对于粤S3＊＊**号大客车而言，属于该车所投保的交强险及商业第三者责任险中的“第三者”，平安财险东莞公司应在死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元和财产损失赔偿限额2000元范围内对王某华的损失先予承担赔偿责任。本案是机动车之间发生的交通事故，张乘负事故的主要责任，应对超出交强险部分损失承担70%的赔偿责任。鉴于张

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）东中法民一终字第2155号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太路糖酒大厦1-2层及附楼。负责人：李军凯，该公司总经理。委托代理人：梁国志，该公司员工。委托代理人：陈琴，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王某华，男，1973年8月出生，汉族。委托代理人：汪旺顺，广东砝码律师事务所律师。委托代理……