其他行政行为 （2017）最高法行申4149号

关于淮安市政府所作信息不存在的告知书是否合法的问题。淮安市政府在收到陆志萍申请后，在规定期限内作出答复，并将告知书送达陆志萍，程序合法。陆志萍要求公开的信息是中宏国际家居生活广场A2011号房屋计价方式及房屋的成交价格等方面的信息。根据国家发改委、江苏省及淮安市有关商品住房价格管理的规定，淮安市政府自2008年11月以来，已经决定放宽商品住房价格管理，实行商品住房市场调节价，取消了普通商品房核价制度。陆志萍购买的商品房合同签订于2011年8月28日，所购商品房的用途为商业。淮安市政府收到陆志萍的申请后，根据有关规定作出了陆志萍申请公开的政府信息不存在的答复。淮安市政府在信息公开告知书中对信息不存在的事由亦进行了合理说明，履行了法定告知及说明理由义务，其作出的政府信息公开告知书符合法律规定。关于淮安市政府是否应赔偿陆志萍损失的问题。因淮安市政府的政府信息公开告知行为并不违法，陆志萍要求行政赔偿的前提条件亦不能成立。一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第一项之规定，判决驳回陆志萍的诉讼请求。二审法院基于相同的

关于淮安市政府所作信息不存在的告知书是否合法的问题。淮安市政府在收到陆志萍申请后，在规定期限内作出答复，并将告知书送达陆志萍，程序合法。陆志萍要求公开的信息是中宏国际家居生活广场A2011号房屋计价方式及房屋的成交价格等方面的信息。根据国家发改委、江苏省及淮安市有关商品住房价格管理的规定，淮安市政府自2008年11月以来，已经决定放宽商品住房价格管理，实行商品住房市场调节价，取消了普通商品房核价制度。陆志萍购买的商品房合同签订于2011年8月28日，所购商品房的用途为商业。淮安市政府收到陆志萍的申请后，根据有关规定作出了陆志萍申请公开的政府信息不存在的答复。淮安市政府在信息公开告知书中对信息不

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申4149号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：陆志萍，女。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：淮安市人民政府。住所地：江苏省淮安市翔宇南道*号。法定代表人：蔡丽新，代市长。再审申请人陆志萍诉被申请人淮安市人民政府（以下简称淮安市政府）政府信息公开附带行政赔偿一案，江苏省淮安市中级人民法院于2016年11月28日作出（2016）苏08……