（2018）内01执复23号
裁判要旨
一、二审判决书中虽未明确告知迟延履行债务利息的法律规定，但《民事诉讼法》有被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息的相关规定，《民事诉讼法》对迟延履行债务利息的规定对当事人仍然具有约束力。另根据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条，迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。故呼和浩特市赛罕区人民法院作出的（2013）东法执字第66号执行裁定中740726.5元，包括2014年8月1日至2016年5月24日迟延履行利息（这里仅指加倍支付债务利息）34597.5元是有法律依据的。任菊萍的异议理由，不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期
摘要
崔海树与任菊萍、郑尊华等借贷纠纷一案执行实施类执行裁定书执行实施类执行裁定书
正文（节选）
文书内容呼和浩特市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）内01执复23号复议申请人（被执行人）：任菊萍,现住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。申请执行人：崔海树，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：郑尊华，住址内蒙古自治区呼和浩特市新城区。被执行人：刘颜（又名刘燕、郁萍）。复议申请人任菊萍不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2017）内0105执异233号裁定,向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议……