机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏02民终916号

关于被扶养人生活费的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案中，张某1于2005年8月24日出生，一审法院计算其抚养费至18周岁合乎法律规定，人保无锡公司认为张某1抚养费应计算至16周岁的上诉理由无法律依据。关于精神损害抚慰金的问题。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第二款规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。本案中，过晓明的行为已经构成交通肇事罪，因此扶某、张友方、张某1请求赔偿精神损害抚慰金，不应予以支持。人保无锡公司关于其不应承担精神损害抚慰金的上诉请求成立，应予

关于被扶养人生活费的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案中，张某1于2005年8月24日出生，一审法院计算其抚养费至18周岁合乎法律规定，人保无锡公司认为张某1抚养费

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏02民终916号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。负责人:尤力人，该公司总经理。委托诉讼代理人:蒋伟，江苏沁园春律师事务所律师。委托诉讼代理人:张静华，江苏沁园春律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：扶某，女，1969年1月14日生，汉族，住重庆市万州区。被上诉人（原审原告）：张友方，……