追偿权纠纷 （2019）内2531民初2192号

本案系担保追偿权纠纷，应变更案由为追偿权纠纷。 对于被告许某提出的其并未实际收到过原告赵某向其给付的100000元借款以及原告赵某所持有的借条已过诉讼时效期的主张于法无据，本院不予支持。 2013年10月25日，被告许某向案外人王某出具借条1张，约定由原告赵某作为担保人，被告许某向案外人王某借款人民币100000元，该笔借款应于2014年10月25日之前还清，庭审中原、被告均认可口头约定借期内月利率为2.5%，案外人王某在出借本金时预先扣除了15000元的利息，实际出借本金为85000元。 该笔借款到期后经王某催要，被告许某未履行偿还义务，原告赵某替被告许某向案外人王某偿还了借款本金及利息，经本院向案外人王某询问，王某称,原告赵某共计向其偿还借款本金及利息150000元。 被告许某于2018年秋向原告赵某出具借条1张，约定被告许某向原告赵某借款人民币100000元。 本院认为，虽然被告许某向原告赵某出具的借条中借款金额为100000元，但因本案系追偿权纠纷，借款本金应以原借款本金实际金额为准，即85000元。 根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定“保证人承担保证责任后可以向债务

赵某与许某追偿权纠纷一审民事判决书

内蒙古自治区多伦县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内2531民初2192号 原告：赵某，住址多伦县。 被告：许某，住址多伦县。 原告赵某与被告许某追偿权纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告赵某与被告许某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告赵某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金100000元及6年利息165000元，……