机动车交通事故责任纠纷 （2011）汕尾中法民三终字第33号

2009年5月1日0时20分，被上诉人胡传华驾驶粤Ｎ×××××号小轿车时，碰撞行人胡祥、李强，造成车辆和金地导向仪损坏，胡祥、李强受伤的交通事故。交警部门认定被上诉人胡传华的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条第一款之规定，承担事故全部责任，胡祥、李强不承担事故责任，事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。被上诉人胡传华驾驶的粤Ｎ×××××号小轿车车主是被上诉人源辉公司，该车造成被上诉人李强伤残应由被上诉人胡传华、源辉公司承担赔偿责任。鉴于粤Ｎ×××××号小轿车已向上诉人中华联合汕尾公司投保了交强险和第三者商业险，且事故在保险期限内出险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”和《中华人民共和国保险法》第65条：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，中华联合汕尾公司应在第三者责任强制保险限额范围内承担赔偿责任，不足清偿部分在第三者商业保险的赔偿限额内承担连带赔偿责任。被上

2009年5月1日0时20分，被上诉人胡传华驾驶粤Ｎ×××××号小轿车时，碰撞行人胡祥、李强，造成车辆和金地导向仪损坏，胡祥、李强受伤的交通事故。交警部门认定被上诉人胡传华的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条第一款之规定，承担事故全部责任，胡祥、李强不承担事故责任，事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。被上诉人胡传华驾驶的粤Ｎ×××××号小轿车车主是被上诉人源辉公司，该车造成被上诉人李强伤残应由被上诉人胡传华、源辉公司承担赔偿责任。鉴于粤Ｎ×××××号小轿车已向上诉人中华联合汕尾公司投保了交强险和第三者商业险，且事故在保险期限内出险，根据《中华人民共和国道路交通安

广东省汕尾市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）汕尾中法民三终字第33号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司汕尾中心支公司。地址：汕尾市城区汕尾大道东南侧盐业综合大楼2楼。负责人杨丰永，总经理。委托代理人何纯宁、李永忠，均系该公司员工。被上诉人（原审原告）李强，男，1990年5月5日生，汉族，湖北省武汉江夏区人，住湖北省武汉市江夏区。委托代理人张瑜，广东深天成律师事务所律师。被上诉……