机动车交通事故责任纠纷 （2014）沈中民一终字第1134号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。赵硕、肖波违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾驶其所有的车辆与冯德君发生交通事故，致其受伤，并经沈阳市公安局交警支队浑南大队认定，赵硕负此次事故主要责任，肖波负此事故次要责任，冯德君无责任。冯德君有权要求侵权人赔偿其全部经济损失，赔偿项目的数额应依有关法律规定及冯德君提供的相应证据确定。肇事车辆辽A×××××小型客车在人保公司投保了交强险、商业第三者责任险；辽A×××××小型客车在华泰公司投保了交强险、商业第三者责任险。根据相关法律的规定，人保公司、华泰公司应在交强险限额内按平均分摊的方式赔付，因本案事故多人受伤，在赔付时应按各被侵权人的损失比例确定各被侵权人的赔偿数额，超出交强险的，按责任划分在商业第三者责任险的限额内赔付。对于冯德君具体的赔偿项目及数额为：1、关于医疗费，根据医药费票据应按人民币4，916.97元计算。2、关于住院伙食补助费，应按每天人民币50元计算，天数为住院时间35天，住院伙食补助费计50元∕天×3

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。赵硕、肖波违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾驶其所有的车辆与冯德君发生交通事故，致其受伤，并经沈阳市公安局交警支队浑南大队认定，赵硕负此次事故主要责任，肖波负此事故次要责任，冯德君无责任。冯德君有权要求侵权人赔偿其全部经济损失，赔偿项目的数额应依有关法律规定及冯德君提供的相应证据确定。肇事车辆辽A×××××小型客车在人保公司投保了交强险、商业第三者责任险；辽A×××××小型客车在华泰公司投保了交强险、商业第三者责任险。根据相关法

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民一终字第1134号上诉人（原审被告）：华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司。负责人：田强，公司经理。委托代理人：曹雷，北京市中喆（沈阳）律师事务所律师。上诉人（原审原告）：冯德君，男，汉族，浑南行政执法临时工。被上诉人（原审被告）：赵硕，男，汉族，浑南配电检修工区员工。被上诉人（原审被告）：赵金蓬，男，汉族，辽宁电力设计院员工。被上诉人（原……