劳务合同纠纷 (2016)兵12民终40号
裁判要旨
债务应当清偿。赵盼峰已向万玉邦提供了劳务,且经双方结算,万玉邦应当按照双方在结算单上注明欠付的劳务费数额2000元,向赵盼峰支付劳务费。对赵盼峰要求万玉邦支付拖欠劳务费2990元及误工损失1760元的请求,赵盼峰未向该院提交证据,应承担举证不能的后果,对该项请求,该院不予支持。对赵盼峰要求万玉邦支付复印诉状支出费用的请求,因赵盼峰提交的不是正式发票,无法证实其请求,对其该项请求,该院不予支持。对原告要求被告支付催款支出的交通费426元的请求,赵盼峰在庭审中只出示了当年11月25日其回家的1张火车票,但不能证明该火车票是其为该案催款支出的费用,对该项请求,该院不予支持。在庭审中赵盼峰主张万玉邦威胁其在结算单上签字,万玉邦并未向其支付劳务费2350元,对此赵盼峰未向该院提交证据证实,应承担举证不能的后果。对赵盼峰的该项主张,该院不予采信。综上,该院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,于2016年11月4日作出判决如下:一、被告万玉邦于本判决生效之日起十日内向原告赵盼
摘要
债务应当清偿。赵盼峰已向万玉邦提供了劳务,且经双方结算,万玉邦应当按照双方在结算单上注明欠付的劳务费数额2000元,向赵盼峰支付劳务费。对赵盼峰要求万玉邦支付拖欠劳务费2990元及误工损失1760元的请求,赵盼峰未向该院提交证据,应承担举证不能的后果,对该项请求,该院不予支持。对赵盼峰要求万玉邦支付复印诉状支出费用的请求,因赵盼峰提交的不是正式发票,无法证实其请求,对其该项请求,该院不予支持。对原告要求被告支付催款支出的交通费426元的请求,赵盼峰在庭审中只出示了当年11月25日其回家的1张火车票,但不能证明该火车票是其为该案催款支出的费用,对该项请求,该院不予支持。在庭审中赵盼峰主张万玉邦威
正文(节选)
新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院民 事 判 决 书(2016)兵12民终40号上诉人(原审原告):赵盼峰,男,1974年6月生。被上诉人(原审被告):万玉邦,男,1963年3月生。上诉人赵盼峰因与被上诉人万玉邦劳务合同纠纷一案,不服新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院的(2015)哈垦民初字第997号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年3月1日受理后,依法组成合议庭,于2016年3月23日公……