不当得利纠纷 （2019）川0503民初1598号

这份证据与本案没有关联性，逻辑上也不周延，本院不予采信。 至于两证人（刘某、李某）的证言，鉴于两名证人系与被告签订了合伙协议的合伙人（其与被告存在利害关系可能影响证言的真实性），在没有其他证据佐证的情况下，本院对该两名证人的证言不予采信。 本院认为：本案原告诉被告构成不当得利，双方争议的焦点集中在被告是否构成不当得利的问题。 根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。” 可见，构成不当得利，首先是要存在得利的事实，其次是该得利没有法律根据、具有不正当性。 被告是否存在得利的事实的问题，本案双方当事人对于原告转给了被告5万元的事实系均不持异议的。 被告所得的这5万元是否具有法律根据、是否具有正当性的问题，双方各执一词，需要依法在举证责任分配下根据双方的举证并结合双方的陈述进行判断。 本案举证责任如何分配的问题，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，“当事人对自己的主张，有责任提供证据”，本案原告提出自己向被告转了5万元、没有得到这个工程做、无法实现自己的转款目的、被告构成不当得利的主

刘勇与黄均武不当得利纠纷一审民事判决书

四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0503民初1598号 原告：刘勇，男，汉族，生于1969年11月10日，住四川省高县。 委托诉讼代理人：张利萍，四川竹海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：代钢，四川竹海律师事务所律师。 被告：黄均武，男，汉族，生于1977年9月7日，住四川省泸州市纳溪区。 原告刘勇与被告黄均武不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序……