借款合同纠纷 (2019)黑09民终555号
裁判要旨
原审原告茄子河信用社与原审被告孙洪军、关庆才签订的最高额个人担保借款合同系双方自愿,不违反法律法规的强制性规定,且已实际履行合法有效。合同签订后,原审原告茄子河信用社履行了发放贷款的义务,原审被告孙洪军应按约定履行偿还借款本息的义务,原审被告关庆才应按照约定履行担保责任。本案中借款人孙洪军未按双方合同约定的期限向原审原告偿还借款本金及利息,已构成违约,原审原告茄子河信用社要求原审被告孙洪军偿还贷款本金及利息的诉讼请求,本院应予支持;原审被告关庆才以最高额抵押方式,用商服提供担保,关庆才作为以抵押物作担保的担保人,应当在抵押物的价款内承担对借款的清偿责任,故原审原告茄子河信用社要求原审被告关庆才对原审被告孙洪军所有债务承担无限担保责任的请求,本院不予支持。综上,根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《最高人民法院关于适用本院二审期间,上诉人关庆才未提交新证据。茄子河信用社二审举证贷款利息说明一份,证明经重新计算孙洪军截止2017年3月11日,尚欠本金500000.00元,利息75413.08元,合计
摘要
原审原告茄子河信用社与原审被告孙洪军、关庆才签订的最高额个人担保借款合同系双方自愿,不违反法律法规的强制性规定,且已实际履行合法有效。合同签订后,原审原告茄子河信用社履行了发放贷款的义务,原审被告孙洪军应按约定履行偿还借款本息的义务,原审被告关庆才应按照约定履行担保责任。本案中借款人孙洪军未按双方合同约定的期限向原审原告偿还借款本金及利息,已构成违约,原审原告茄子河信用社要求原审被告孙洪军偿还贷款本金及利息的诉讼请求,本院应予支持;原审被告关庆才以最高额抵押方式,用商服提供担保,关庆才作为以抵押物作担保的担保人,应当在抵押物的价款内承担对借款的清偿责任,故原审原告茄子河信用社要求原审被告关庆才
正文(节选)
黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黑09民终555号上诉人(原审被告,再审申请人)关庆才,男,1948年12月24日出生,满族,金沙新区退休干部,住七台河市桃山区。被上诉人(原审原告,再审被申请人)七台河市区农村信用合作联社茄子河信用社,住所地七台河市茄子河区杨杨大街439号。负责人刘明鑫,男,该信用社主任。委托诉讼代理人王蕊,男,1982年8月1日出生,汉族,该信用社副主……