医疗损害责任纠纷 （2016）晋01民终字第260号

经原审法院委托，上诉人、被上诉人共同参与并选定的具有合法资质的鉴定机构山西医科大学司法鉴定中心，所作出的司法鉴定意见，经过上诉人、被上诉人双方共同参与及质证，且鉴定人员在本案审理中也出庭接受双方当事人质询，该鉴定意见是基于医学知识的专业判断，本院予以采信，认定被上诉人省儿童医院在对高婧的诊疗行为不存在过错，其行为与高婧的损害后果不具有因果关系，不承担本案的民事赔偿责任。认定上诉人方山医院对高婧的诊疗护理过程中存在过错，与高婧目前重度脑瘫损害后果具有因果关系，参照该鉴定意见关于损害后果的参与度，确定上诉人应承担高婧损失75%的赔偿责任。上诉人主张山西医科大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书不客观真实，要求重新鉴定，对其主张，本院不予支持。上诉人方山医院称其在本案医疗行为中不存在过错、不应承担赔偿责任、被上诉人儿童医院应承担一定责任的上诉请求，证据不足，本院不予支持。高婧系婴幼儿，其本身需家长看护，参照鉴定机构“目前情况属于完全护理依赖”鉴定意见，酌情确定其疾病治疗期间由二人护理，高婧的损伤构成一级伤残，今后护理费，酌情确定二人护理，护理期限为10年。原审对被上诉人的各项赔偿费用的计算合法

经原审法院委托，上诉人、被上诉人共同参与并选定的具有合法资质的鉴定机构山西医科大学司法鉴定中心，所作出的司法鉴定意见，经过上诉人、被上诉人双方共同参与及质证，且鉴定人员在本案审理中也出庭接受双方当事人质询，该鉴定意见是基于医学知识的专业判断，本院予以采信，认定被上诉人省儿童医院在对高婧的诊疗行为不存在过错，其行为与高婧的损害后果不具有因果关系，不承担本案的民事赔偿责任。认定上诉人方山医院对高婧的诊疗护理过程中存在过错，与高婧目前重度脑瘫损害后果具有因果关系，参照该鉴定意见关于损害后果的参与度，确定上诉人应承担高婧损失75%的赔偿责任。上诉人主张山西医科大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书不客观

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋01民终字第260号上诉人（原审被告）方山县人民医院，住所地方山县石滩路。法定代表人霍荣云，院长。委托代理人李晓春，北京美信律师事务所律师。委托代理人刘茂章，该医院儿科主任。被上诉人（原审原告）高婧。法定代理人薛林林，无业，法定代理人高平，在太原市福人木门（个体户）打工，委托代理人李海，山西杏梅律师事务所律师。委托代理人刘扬，山西杏梅律师事务……