建设工程施工合同纠纷 （2014）安中民二终字第00194号

本案的争议焦点为：1、本案是否违反“一事不再理”民事诉讼基本原则；2、王相安支付唐定元、徐信福、罗克元、罗建军、陈述清的劳务报酬应否返还，这些报酬、材料费应否在王相安支付汉阴分公司的工程款中予以扣减。关于焦点一，“一事不再理”基本原则即民事诉讼重复起诉规则，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十条第一款规定，同时符合后诉与前诉的当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果三个条件的，构成重复起诉。汉阴分公司起诉王相安建筑工程承包合同纠纷一案中，王相安反诉要求汉阴分公司返还多收取的工程款122980.46元，并支付50000元违约金。本案中，王相安的诉讼请求是：1、依法判令唐定元返还泥工费125000元、徐信福返还外墙涂料费129527.20元、罗克元返还塑钢窗费用57919.50元、罗建军返还人工费16460元、陈述清返还人工费11584元，以上合计340490.70元由汉阴分公司承担连带责任并承担利息损失；2、依法判令汉阴分公司返还其他人工材料费134396元（其中人工费43686元，材料费90710元）及其垫付之日起

本案的争议焦点为：1、本案是否违反“一事不再理”民事诉讼基本原则；2、王相安支付唐定元、徐信福、罗克元、罗建军、陈述清的劳务报酬应否返还，这些报酬、材料费应否在王相安支付汉阴分公司的工程款中予以扣减。关于焦点一，“一事不再理”基本原则即民事诉讼重复起诉规则，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十条第一款规定，同时符合后诉与前诉的当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果三个条件的，构成重复起诉。汉阴分公司起诉王相安建筑工程承包合同纠纷一案中，王相安反诉要求汉阴分公司返还多收取的工程款122980.46元，并支付50000元违约

陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）安中民二终字第00194号上诉人（原审原告）王相安，男，1956年3月6日出生，汉族。委托代理人田宝莲，女，1958年7月11日出生，汉族，居民，系王相安前妻。委托代理人王相萍，女，1963年12月16日出生，汉族，居民，系王相安之妹。被上诉人（原审被告）唐定元，男，1963年12月23日出生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）徐信福，男，198……