建设工程施工合同纠纷 （2015）民申字第1036号

围绕当事人的再审请求、事实与理由，本案审查焦点为：（一）本案是否存在未追加当事人程序违法；（二）本案是否存在遗漏判决事项；（三）原判未扣除死亡苗木价款及电费是否正确；（四）原判确定补偿费50万元是否正确。（一）本案是否存在未追加当事人程序违法。根据查明事实，2010年2月1日国投公司与光亨公司签订的《呈贡大渔片区2000亩生态湿地公园开发建设协议》约定，普罗旺斯生态湿地公园项目由光亨公司出资，并成立项目公司进行运作，而国投公司仅负责监管，不出资参股。2010年3月26日，光亨公司及另一股东刘恩学投资设立源林湿地公司，源林湿地公司的经营范围为接受委托对大渔湿地公园进行管理和经营。日中天公司中标后与源林湿地公司签订《建设工程施工合同》，源林湿地公司将昆明滇池数字生态湿地示范园二期工程发包给日中天公司承建，双方之间是建设工程施工合同法律关系。光亨公司系昆明滇池数字生态湿地示范园工程项目的投资人，也是整个项目的发包人，源林湿地公司则是受光亨公司委托具体负责湿地公园项目管理和运作的公司。光亨公司与滇池管委会签订的《滇池“普罗旺斯”鲜花养生度假小镇项目合作协议》、《昆明滇池国家旅游度假区大渔片区生

围绕当事人的再审请求、事实与理由，本案审查焦点为：（一）本案是否存在未追加当事人程序违法；（二）本案是否存在遗漏判决事项；（三）原判未扣除死亡苗木价款及电费是否正确；（四）原判确定补偿费50万元是否正确。（一）本案是否存在未追加当事人程序违法。根据查明事实，2010年2月1日国投公司与光亨公司签订的《呈贡大渔片区2000亩生态湿地公园开发建设协议》约定，普罗旺斯生态湿地公园项目由光亨公司出资，并成立项目公司进行运作，而国投公司仅负责监管，不出资参股。2010年3月26日，光亨公司及另一股东刘恩学投资设立源林湿地公司，源林湿地公司的经营范围为接受委托对大渔湿地公园进行管理和经营。日中天公司中标后

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2015）民申字第1036号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：云南光亨投资有限公司，住所地云南省昆明市滇池路1288号度假区管委会。法定代表人：袁雨涵，该公司董事长。委托代理人：潘绍春，云南中天律师事务所律师。委托代理人：梁从新，云南中天律师事务所律师被申请人（一审原告、二审上诉人）：北京日中天地基基础工程有限公司，住所地北京市顺义区赵全营镇牛板路板……