金融不良债权追偿纠纷 (2021)鲁11民初38号
裁判要旨
日照银行与冠华公司签订的《银行承兑协议》、《保证金质押合同》、与各保证人签订的《最高额保证合同》均系当事人真实意思表示,均合法有效,当事人应依约履行;部分保证人辩称不知道合同内容不成立。日照银行已经依约为冠华公司垫款,对扣除质押保证金后的垫款余额,冠华公司应当按约定还本付息;该垫款在各保证人签订的《最高额保证合同》约定担保的主债权形成期间,各保证人应在约定最高额内承担保证责任。涉案债权无论日照银行转让给中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司,还是中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司再次转让给原告,均按照最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》【法释(2001)12号】的规定在省级有影响的报纸发布了公告。本案债权转让发生在最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》生效期间,日照银行系国有控股银行,应当适用该规定,据此公告依法具有债权转让通知、债权催收及向保证人主张权利的效力;2017年11月1日首次公告在合同约定担保期间内,被告关于债权人
摘要
日照银行与冠华公司签订的《银行承兑协议》、《保证金质押合同》、与各保证人签订的《最高额保证合同》均系当事人真实意思表示,均合法有效,当事人应依约履行;部分保证人辩称不知道合同内容不成立。日照银行已经依约为冠华公司垫款,对扣除质押保证金后的垫款余额,冠华公司应当按约定还本付息;该垫款在各保证人签订的《最高额保证合同》约定担保的主债权形成期间,各保证人应在约定最高额内承担保证责任。涉案债权无论日照银行转让给中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司,还是中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司再次转让给原告,均按照最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的
正文(节选)
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁11民初38号原告:日照市岚鼎商贸有限责任公司,住所地日照山海天旅游度假区太公二路86号,统一社会信用代码91371100MA3ENQTD2Y。法人代表:鲁玉良,总经理。委托诉讼代理人:庄媛,山东海洋律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈刚,山东海洋律师事务所实习律师。被告:日照冠华国际贸易有限公司,住所地日照市东港区黄海一路东端北侧辉煌国际海港……