机动车交通事故责任纠纷 （2014）惠中法民四终字第661号

本案是机动车交通事故责任纠纷，双方当事人应根据事故责任大小承担相应的民事责任。在本案中，被告陈忠良在事故中负主要责任，原告负事故次要责任，被告平安保险惠州支公司为粤＊＊＊＊**号车保险人。因此，原告的损失应由平安保险惠州支公司依法在保险赔偿限额内先行赔偿，不足部分按责任比例由被告陈忠良承担80%。对被告在本案中提出的抗辩意见，原审法院释明如下：关于原告主张的伤残赔偿金问题。因原告没有证据证明其工作、收入和居住情况。因此，原告主张的伤残赔偿金应按农村户口标准计算。关于原告主张的被抚养人生活费问题。虽然原告在本事故发生时未满18周岁，但在一审辩论终结前已年满18周岁，对其父母有抚养义务。因此，原告主张被抚养人生活费理由充分，原审法院予以支持。关于原告主张的误工费问题。因原告没有证据证明其已工作，并有固定收入。因此，对原告主张误工费因证据不足、理由不充分，原审法院不予支持。关于原告请求的精神损害抚慰金问题。原审法院将根据原告在事故中所负责任和当地生活水平，另行酌定。关于原告请求的营养费、交通费、护理费问题。原审法院将根据原告伤情、当地护工收入水平和赔偿实际损失原则，另行酌定。关于原告请求的辅

本案是机动车交通事故责任纠纷，双方当事人应根据事故责任大小承担相应的民事责任。在本案中，被告陈忠良在事故中负主要责任，原告负事故次要责任，被告平安保险惠州支公司为粤＊＊＊＊**号车保险人。因此，原告的损失应由平安保险惠州支公司依法在保险赔偿限额内先行赔偿，不足部分按责任比例由被告陈忠良承担80%。对被告在本案中提出的抗辩意见，原审法院释明如下：关于原告主张的伤残赔偿金问题。因原告没有证据证明其工作、收入和居住情况。因此，原告主张的伤残赔偿金应按农村户口标准计算。关于原告主张的被抚养人生活费问题。虽然原告在本事故发生时未满18周岁，但在一审辩论终结前已年满18周岁，对其父母有抚养义务。因此，原告

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）惠中法民四终字第661号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称平安保险惠州支公司），地址：惠州市江北双子星大厦A座七层。负责人屈叶放，经理。委托代理人魏永霞、骆志明，均系广东东舟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘某某。法定代理人刘远绪、雷登荣，系刘某某父母，住址同上。委托代理人张延安，邵阳市大祥区维信法律服务……