侵权责任纠纷 （2019）晋01民终6340号

原审判决认定事实不清，程序违法。关于上诉人魏引弟与上诉人温晓芹及原审被告张云生、张红只侵权责任纠纷一案，本院在发回重审的（2019）晋01民终476号民事裁定书中要求对鉴定人资格及鉴定单位的资质予以审查，但在其后的阳曲县人民法院（2019）晋0122民初255号民事判决中并未查证、属实，而且上诉人温晓芹在一审诉讼期间、二审诉讼期间均要求重新鉴定，上诉人魏引弟也明确表明同意重新鉴定。故本案应当重新鉴定。在一审诉讼期间的2018年11月26日，魏引弟对张云生、张红只提出撤回起诉的申请，是否可以不列张云生、张红只作为当事人参加诉讼？依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销阳曲县人民法院（2019）晋0122民初255号民事判决；二、本案发回阳曲县人民法院重审。上诉人魏引弟预交的二审案件受理费364元予以退回；上诉人温晓芹预交的二审案件受理费1116元予以退回。审判长 赵耀功审判员 任　峥审判员 段雪丽 二〇一九年十月三十日书记员 吴　慧 更多数据：www.

原审判决认定事实不清，程序违法。关于上诉人魏引弟与上诉人温晓芹及原审被告张云生、张红只侵权责任纠纷一案，本院在发回重审的（2019）晋01民终476号民事裁定书中要求对鉴定人资格及鉴定单位的资质予以审查，但在其后的阳曲县人民法院（2019）晋0122民初255号民事判决中并未查证、属实，而且上诉人温晓芹在一审诉讼期间、二审诉讼期间均要求重新鉴定，上诉人魏引弟也明确表明同意重新鉴定。故本案应当重新鉴定。在一审诉讼期间的2018年11月26日，魏引弟对张云生、张红只提出撤回起诉的申请，是否可以不列张云生、张红只作为当事人参加诉讼？依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第

山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2019）晋01民终6340号上诉人（原审原告）：魏引弟，女，1954年3月19日出生，汉族，阳曲县村民。委托诉讼代理人：张玉金，男，1964年8月3日出生，汉族，住山西省阳曲县。委托诉讼代理人：杨文鹏，男，1963年12月13日出生，汉族，住山西省阳曲县。上诉人（原审被告）：温晓芹，女，1973年8月7日出生，汉族，住太原市。委托诉讼代理人：鲍松，上海市锦天城……