信用卡纠纷 (2019)陕06民终2251号
裁判要旨
本案的争议焦点是被告欠原告本金、利息及滞纳金的具体金额。原告提供交易明细等证据证明被告在2015年10月26日至2017年6月27日期间有多笔消费透支及还款,现原告主张被告拖欠本金、利息、手续费、滞纳金共计281731.94元及2019年5月10日之后的利息及滞纳金,因原告未能明确被告在2017年6月27日至2019年5月10日期间欠款金额及计算方式,且被告未到庭,致使本案欠款金额无法查清,故本院对原告的起诉依法驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,裁定:驳回原告中国农业银行股份有限公司延安七里铺支行的起诉。本院认为,上诉人系与本案有直接利害关系的法人分支机构,其起诉有明确的被告、有具体的请求和事实、理由,并且该案属于延安市宝塔区人民法院管辖。即该诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件,原审依法应予审理。“欠款金额无法查清”不是驳回起诉的法定理由。上诉人的上诉理由成立,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定,裁定如下:一、撤销延安市宝塔区人民法院
摘要
本案的争议焦点是被告欠原告本金、利息及滞纳金的具体金额。原告提供交易明细等证据证明被告在2015年10月26日至2017年6月27日期间有多笔消费透支及还款,现原告主张被告拖欠本金、利息、手续费、滞纳金共计281731.94元及2019年5月10日之后的利息及滞纳金,因原告未能明确被告在2017年6月27日至2019年5月10日期间欠款金额及计算方式,且被告未到庭,致使本案欠款金额无法查清,故本院对原告的起诉依法驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,裁定:驳回原告中国农业银行股份有限公司延安七里铺支行的起诉。本院认为,上诉人系与本案有直接利害关系的法人分支机构,其起诉有明
正文(节选)
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 (2019)陕06民终2251号 上诉人(原审原告):中国农业银行股份有限公司延安七里铺支行。负责人:高虎,该行行长。委托诉讼代理人:王栋、樊鑫,陕西益能达律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):许剑,男,1982年12月22日出生,汉族。上诉人中国农业银行股份有限公司延安七里铺支行因与被上诉人许剑信用卡纠纷一案,不服延安市宝塔区人民法院(2019)陕0602民……