农村土地承包合同纠纷 （2017）陕04民终112号

原、被告之间的签订的合同，意思表示真实、内容合法有效，依法予以确认。合同到期后，原告起诉要求解除合同，被告同意，依法予以确认。原告要求被告按照合同约定赔偿其经济损失60000元，被告不予认可，且原告也未就其具体损失提供相应的证据予以证明，依法按照原、被告之间的合同第五条之约定，以及原告土地栽植树木及附着物情况，酌情由被告给付原告承包经济补偿金3000元为宜。对被告主张要求原告承担土地损毁的相应损失，原告予以否认，且被告对其此项主张未提供充分有效之证据予以印证，故不予采信。待被告有新证据后，可另案起诉。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十一条、第一百零七条、《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条、第五十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告姚战怀与被告彬县义门镇鲁家河村委会签订《河滩非耕地建园合同书》于2016年1月1日期满解除；二、被告彬县义门镇鲁家河村委会于本判决书生效后十日内给付原告姚占怀承包地经济补偿金3000元；三、驳回原告姚战怀的其他诉讼请求。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告彬县义门镇鲁家河村委会承担。本院

原、被告之间的签订的合同，意思表示真实、内容合法有效，依法予以确认。合同到期后，原告起诉要求解除合同，被告同意，依法予以确认。原告要求被告按照合同约定赔偿其经济损失60000元，被告不予认可，且原告也未就其具体损失提供相应的证据予以证明，依法按照原、被告之间的合同第五条之约定，以及原告土地栽植树木及附着物情况，酌情由被告给付原告承包经济补偿金3000元为宜。对被告主张要求原告承担土地损毁的相应损失，原告予以否认，且被告对其此项主张未提供充分有效之证据予以印证，故不予采信。待被告有新证据后，可另案起诉。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十一条、第一百零七条、《中华人民共和国农

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕04民终112号上诉人(原审原告)姚战怀，男，1956年4月1日生，汉族，农民，住彬县。委托诉讼代理人梁金锋，陕西彬州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）彬县义门镇鲁家河村委会。法定代表人杜万民，男,该村主任。委托诉讼代理人房崇涛，男,该村支部书记。委托诉讼代理人房建涛，男，1971年8月20日生，汉族，农民，住彬县。上诉人姚战怀因与被上诉人……