机动车交通事故责任纠纷 (2017)鄂06民终1173号
裁判要旨
本案中,谢辉驾驶机动车在道路上通行,挪用其他机动车号牌,未依法取得机动车驾驶证,且未遵循“机动车、非机动车实行右侧通行”规定,是造成此次事故的主要原因。杨豪驾驶机动车在道路上通行,挪用其他机动车的号牌,未依法取得机动车驾驶证,且未在确保安全、畅通的原则下通行,是造成此次事故的次要原因。公安机关作出的宜公交认字[2015]第08041B号道路交通事故认定书,认定谢辉负该事故的主要责任,杨豪负该事故的次要责任,对此,予以确认,谢辉对杨豪的损失应承担相应的赔偿责任,同时,杨豪对谢辉的损失也应承担相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定,未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害,当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持。因本案双方当事人所驾驶的摩托车均未投保交强险,且在诉讼中均主张首先在交强险责任范围内赔偿,剩余不足部分按责任比例进行赔偿,对该主张予以支持。关于杨豪请求赔偿的费用认定如下:一、医疗费:68212.29元;二、住院伙食补助费2900元(50元/天×58天);三、因为医嘱加强营养,故酌定营
摘要
本案中,谢辉驾驶机动车在道路上通行,挪用其他机动车号牌,未依法取得机动车驾驶证,且未遵循“机动车、非机动车实行右侧通行”规定,是造成此次事故的主要原因。杨豪驾驶机动车在道路上通行,挪用其他机动车的号牌,未依法取得机动车驾驶证,且未在确保安全、畅通的原则下通行,是造成此次事故的次要原因。公安机关作出的宜公交认字[2015]第08041B号道路交通事故认定书,认定谢辉负该事故的主要责任,杨豪负该事故的次要责任,对此,予以确认,谢辉对杨豪的损失应承担相应的赔偿责任,同时,杨豪对谢辉的损失也应承担相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定,未依
正文(节选)
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂06民终1173号上诉人(原审被告、反诉原告):谢辉,男,1964年12月13日出生,汉族,农民,住宜城市。委托诉讼代理人:李德锋,宜城市郑集法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告、反诉被告):杨豪,男,1989年9月10日出生,汉族,务工,住宜城市。委托诉讼代理人:黄传学,湖北传学律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄学文,湖北传学律师事务所……