财产损害赔偿纠纷 （2017）黑06民终1335号

公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占。本案中，原告贺从勤主张被告高凤明未经其同意，将其所有的16万元钢筋拉走，当庭出示的送货单4张、收据3枚、钢材交接证明1份，皆为复印件，且被告不予认可，本院不予采信。原告贺从勤提供的证据未能证明16万元钢筋归其所有，待其证据充分后可另行主张权利。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款、第一百三十四条第七款之规定，判决：驳回原告贺从勤的诉讼请求。案件受理费5050元，由原告贺从勤承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：高凤明申请证人赵金库出庭作证，证明涉案钢筋是黑龙江金点房地产开发有限公司的，系黑龙江金点房地产开发有限公司让高凤明将钢筋拉走的。贺从勤未到庭发表质证意见。本院认为，赵金库系经黑龙江金点房地产开发有限公司授权出庭作证，陈述事实，赵金库的陈述视为黑龙江金点房地产开发有限公司的意见，证人所要证明的问题需结合其他证据予以综合认定。本院查明的事实除与一审查明的事实一致外。另查明，贺从勤系学子嘉园小区工程的实际施工人，贺从勤将该工程中的人工部

公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占。本案中，原告贺从勤主张被告高凤明未经其同意，将其所有的16万元钢筋拉走，当庭出示的送货单4张、收据3枚、钢材交接证明1份，皆为复印件，且被告不予认可，本院不予采信。原告贺从勤提供的证据未能证明16万元钢筋归其所有，待其证据充分后可另行主张权利。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款、第一百三十四条第七款之规定，判决：驳回原告贺从勤的诉讼请求。案件受理费5050元，由原告贺从勤承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：高凤明申请证人赵金库出庭作证，证明

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑06民终1335号上诉人（原审原告）：贺从勤，男，1957年6月27日出生，汉族，无职业，住江苏省连云港市赣榆区。被上诉人（原审被告）：高凤明，男，1968年9月4日出生，汉族，无职业，住肇州县。上诉人贺从勤因与被上诉人高凤明财产损害赔偿纠纷一案，不服黑龙江省肇州县人民法院（2016）黑0621民初2046号民事判决，向本院提起上诉。本院于……