建设工程施工合同纠纷 （2016）浙11民终670号

原、被告间就工程施工交付工程保证金的事实均无异议，现工程并未实际施工，且丽水市公安局已将该工程重新招标，故原告诉请被告退还工程保证金的诉请本院予以支持。被告金小龙辩称已将案涉工程转让给原告，故原告应向第三人丽水同道文化创意有限公司诉请退还工程保证金，但原、被告间就案涉工程的转让并未获得第三人丽水同道文化创意有限公司同意，第三人丽水同道文化创意有限公司仅承认与被告金小龙间的合作关系，故对被告辩称，不予采信。被告金小龙在向原告叶健敏退还工程保证金后可另行向第三人丽水同道文化创意有限公司追偿。原告叶健敏诉请被告支付自起诉日起的利息，无相应法律依据，不予支持。第三人丽水同道文化创意有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响法院依法作出判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十一条、第一百零六条、第一百零八条、第一百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告金小龙于本判决生效后十五日内退还原告叶健敏工程保证金人民币190000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利

原、被告间就工程施工交付工程保证金的事实均无异议，现工程并未实际施工，且丽水市公安局已将该工程重新招标，故原告诉请被告退还工程保证金的诉请本院予以支持。被告金小龙辩称已将案涉工程转让给原告，故原告应向第三人丽水同道文化创意有限公司诉请退还工程保证金，但原、被告间就案涉工程的转让并未获得第三人丽水同道文化创意有限公司同意，第三人丽水同道文化创意有限公司仅承认与被告金小龙间的合作关系，故对被告辩称，不予采信。被告金小龙在向原告叶健敏退还工程保证金后可另行向第三人丽水同道文化创意有限公司追偿。原告叶健敏诉请被告支付自起诉日起的利息，无相应法律依据，不予支持。第三人丽水同道文化创意有限公司经本院合法传

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙11民终670号上诉人（原审被告）：金小龙。被上诉人（原审原告）：叶健敏。委托代理人：汤丽骏，浙江法和律师事务所律师。原审第三人：丽水同道文化创意有限公司。法定代表人：蓝巧鸽，执行董事兼经理。上诉人金小龙为与被上诉人叶健敏、原审第三人丽水同道文化创意有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服丽水市莲都区人民法院作出的(2016)浙1102民初93……