机动车交通事故责任纠纷 (2020)浙07民终5103号

案号
(2020)浙07民终5103号
法院
浙江省金华市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2021
地域
浙江省金华市
裁判日期
2021-01-18

裁判要旨

本案交通事故发生的事实清楚,责任明确。保险公司辩称,死亡赔偿金和丧葬费应按参与度比例来赔。法院认为,如没有李小云的损害行为,并不会导致卢松光损害后果的发生,而卢松光的自身疾病与交通事故的损害后果之间并不存在法律上的直接因果关系,鉴定意见评定交通事故损伤参与度为60%并非判断双方过错责任的标准,且本案卢松光损害后果的出现也不应归责为卢松光的自身责任,故其对于实际损害后果的发生不存在过错。保险公司的抗辩意见不予支持。保险公司辩称交通费、误工费过高,理由充分,按六人三天计算予以酌定;辩称不需承担精神损害抚慰金,与法无据,不予采信。由于肇事车辆在保险公司投保了交强险,故徐国龙、徐慧珍等的合理损失应由保险公司在交强险范围内先行赔偿。超过交强险部分的合理损失,根据事故责任,应由保险公司在责任范围内全部赔偿。经计算,保险公司应在交强险范围内赔偿徐国龙、徐慧珍等各项损失113240.41元、商业三者险范围内赔偿172425.42元。重新鉴定的费用应由保险公司自行承担。徐国龙、徐慧珍等主张的其他诉讼请求,证据不足,且于法无据,不予支持。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第(六)

摘要

本案交通事故发生的事实清楚,责任明确。保险公司辩称,死亡赔偿金和丧葬费应按参与度比例来赔。法院认为,如没有李小云的损害行为,并不会导致卢松光损害后果的发生,而卢松光的自身疾病与交通事故的损害后果之间并不存在法律上的直接因果关系,鉴定意见评定交通事故损伤参与度为60%并非判断双方过错责任的标准,且本案卢松光损害后果的出现也不应归责为卢松光的自身责任,故其对于实际损害后果的发生不存在过错。保险公司的抗辩意见不予支持。保险公司辩称交通费、误工费过高,理由充分,按六人三天计算予以酌定;辩称不需承担精神损害抚慰金,与法无据,不予采信。由于肇事车辆在保险公司投保了交强险,故徐国龙、徐慧珍等的合理损失应由保

正文(节选)

浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙07民终5103号 上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司,住所地浙江省东阳市吴宁东路**。统一社会信用代码:913307837045878078。 负责人:吴翔俊,总经理。 委托诉讼代理人:丁立,浙江省金元律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):徐国龙,男,1954年11月4日出生,汉族,住天津市塘沽区。 被上诉人(……