民间借贷纠纷 （2019）京0111民初291号
裁判要旨
上述证据不能证明被告所述，故对上述证据本院不予确认；被告提交支付宝转账电子回单打印件1组，证明被告曾通过支付宝向原告还款的事实，原告认可上述证据的真实性，但对2015年10月28日前还款记录的关联性和证明目的不认可，认为是还被告2011年左右向原告借的款，对2015年10月28日后还的15500元还款记录认可，本院对被告的质证意见予以采信,对2015年10月28日后的还款记录予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。 本案中，虽原告于猛提交了借条一张，载明“今借到于猛人民币叁万肆千伍佰元整”，但因被告只认可收到原告交付的3万元，认为借条上载明的剩余4500元为利息，且原告并无相关证据证明其将4500元实际交付给被告，故对原告要求被告偿还该4500元的诉讼请求，本院不予支持。 鉴于原告提交的支付宝转账电子回单显示，2015年10月28日被告给原告出具借条后，被告曾向原告还款15500元，被告认可上述事实，同意从借款本金中扣除，本院不持异议。 对于被告提出的其是受原告逼迫打的借条，其与原告之间不存在借贷关系，原告给被告的3万元是被告与原告共同虚假诉讼办理车牌的钱，且被告偿还原告的钱已
摘要
于猛与姚家蔚民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0111民初291号原告：于猛，男1982年7月11日出生，汉族，住北京市房山区。 被告：姚家蔚，男，1980年12月16日出生，汉族，住北京市丰台区。 原告于猛与被告姚家蔚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾会颖独任审判，公开开庭进行了审理，原告于猛，被告姚家蔚到庭参加了诉讼。 本案现已审理终结。 于猛向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿……