土地承包经营权纠纷 （2014）三中民（商）终字第15519号

”部分中认为杨福珍将秦家峪山场（果树70棵）流转给村集体、并从村集体领取242500元补偿款的行为应理解为原告自愿将该林地转让给村集体。于连水租赁包括杨福珍秦家峪山场在内的200亩土地（四至边界为西至坝墙，东至坝墙，南至南山分水，北至北山分水）的合同是与苇店村村委会所签，与杨福珍无关，杨福珍的诉讼请求缺乏事实、理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条之规定，裁定驳回原告杨福珍的起诉。现该民事裁定书已经生效。一审法院认为：北京市怀柔区人民法院作出的（2014）怀民初字第00390号民事裁定书已经生效，该民事裁定书已经认定杨福珍已将秦家峪山场（果树70棵）流转给村集体，即杨福珍对秦家峪山场已经没有承包经营权。而《山场（板栗园）租赁合同》是苇店村委会与于连水所签，与杨福珍无直接的利害关系。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定驳回杨福珍的起诉。杨福珍不服一审法院上述民事裁定，向本院提起上诉。其主要上诉理由如下：1.一审法院认定事实不清，杨福珍与苇店村委会未签订书面流转协议，苇店村委会无权将土地流转给第三人，其与于连水所签订的租赁合同无效；2.杨福珍收取

”部分中认为杨福珍将秦家峪山场（果树70棵）流转给村集体、并从村集体领取242500元补偿款的行为应理解为原告自愿将该林地转让给村集体。于连水租赁包括杨福珍秦家峪山场在内的200亩土地（四至边界为西至坝墙，东至坝墙，南至南山分水，北至北山分水）的合同是与苇店村村委会所签，与杨福珍无关，杨福珍的诉讼请求缺乏事实、理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条之规定，裁定驳回原告杨福珍的起诉。现该民事裁定书已经生效。一审法院认为：北京市怀柔区人民法院作出的（2014）怀民初字第00390号民事裁定书已经生效，该民事裁定书已经认定杨福珍已将秦家峪山场（果树70棵）流转给村集体，即杨福珍对秦家峪山

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）三中民（商）终字第15519号上诉人（原审原告）杨福珍，男，1939年12月24日出生。委托代理人刘恋，北京王晓玉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北京市怀柔区渤海镇苇店村村民委员会，住所地北京市怀柔区渤海镇苇店村。法定代表人杨全懂，主任。委托代理人王鹏，北京邓少东律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）于连水，男，1966年5月13日出生。委托……