提供劳务者受害责任纠纷 （2021）湘10民终1763号

本案系提供劳务者受害责任纠纷，争议焦点为：一、张伟鹏的损失该如何承担；二、张伟鹏的损失认定。关于争议焦点一。王章清、袁服文等四人承包松灿公司的燃气管道安装工程的劳务，张伟鹏受王章清等人雇请为其提供劳务，王章清、袁服文、全玉栋、邓金万四人与张伟鹏之间形成劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，张伟鹏在提供劳务的过程中受到损害，王章清、袁服文、邓金万、全玉栋作为接受劳务一方未对现场的施工人员进行足够的安全管理和教育义务，对张伟鹏的损失应当承担相应的赔偿责任。张伟鹏在从事劳务活动中没有尽到安全谨慎义务，对自身的损害也存在一定过错，应自行承担相应的责任。一审法院综合双方的过错承担，确认王章清、袁服文、邓金万、全玉栋四人承担60%的民事赔偿责任，张伟鹏自负40%，张伟鹏主张松灿公司承担连带责任无法律依据，不予支持。关于张伟鹏的损失认定：1.医疗费。庭审中双方一致确认张伟鹏共花费医疗费30000元，该费用已由邓金万等人支付，

本案系提供劳务者受害责任纠纷，争议焦点为：一、张伟鹏的损失该如何承担；二、张伟鹏的损失认定。关于争议焦点一。王章清、袁服文等四人承包松灿公司的燃气管道安装工程的劳务，张伟鹏受王章清等人雇请为其提供劳务，王章清、袁服文、全玉栋、邓金万四人与张伟鹏之间形成劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，张伟鹏在提供劳务的过程中受到损害，王章清、袁服文、邓金万、全玉栋作为接受劳务一方未对现场的施工人员进行足够的安全管理和教育义务，对张

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘10民终1763号上诉人（原审被告）：全玉栋。上诉人（原审被告）：邓金万。上诉人（原审被告）：王章清。上诉人（原审被告）：袁服文。以上四上诉人共同委托诉讼代理人：何英杰，资兴市乾安法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张伟鹏。委托诉讼代理人：李班，湖南郴江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉松灿业市政建设有限公司，住所地湖北省武汉……