买卖合同纠纷 （2018）冀04民终401号
裁判要旨
该案主要存在如下争议焦点：1、煤炭运销处是否具备诉讼主体资格，和邯郸车务段有无关系；2、原、被告之间是否构成买卖合同关系，如存在原、被告之间尚欠合同款项的具体数额是多少；3、本案是否超过诉讼时效；4、有关原告诉求利息部分是否应当支持。针对上述焦点：1、根据《最高人民法院关于企业法人营业执照被吊销后，其民事诉讼地位如何确定的函》规定：吊销企业法人营业执照，是工商行政管理局根据国家工商行政法规对违法的企业法人作出的一种行政处罚。企业法人被吊销营业执照后，应当依法进行清算，清算程序结束并办理工商注销登记后，该企业法人才归于消灭。因此，企业法人被吊销营业执照后至被注销登记前，该企业法人仍视为存续，可以以自己的名义进行诉讼活动。本案中，被告多经运销处作为企业法人，虽被吊销营业执照，但尚未被注销，其诉讼主体身份仍然存在，故具备主体资格。根据邯郸车务段提供证据能够证明彭城站是邯郸车务段下属的一个中间站，相当于邯郸车务段所属的车间，该站既不属于法人实体，也不属于最高人民法院司法解释规定的“其他组织”。邯郸车务段虽辩称煤炭运销处与彭城站和邯郸车务段均无关系，但根据当庭查明邯郸车务段委托诉讼代理人王建民已
摘要
中国铁路北京局集团有限公司邯郸车务段、韩才利买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀04民终401号 上诉人（原审被告）：中国铁路北京局集团有限公司邯郸车务段。 负责人：胡海元。 委托诉讼代理人：王建民。 委托诉讼代理人：王庆豹，河北乾骥律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：韩才利，男，1956年1月2日出生，汉族，住磁县。 委托诉讼代理人：李篷，河北正析律师事务所律师。 原审被告：石家庄铁路分局邯郸车务段彭城火车站多……