机动车交通事故责任纠纷 （2021）鲁11民终284号

本案事实清楚，莒县公安局交通警察大队事故认定书责任认定正确，予以采信。人寿保险岚山公司应首先在交强险赔偿范围及限额内赔偿刘彦农的损失；不足部分，由其在商业三者险限额范围内根据李总吉在本次事故中所负的责任赔偿刘彦农的损失；仍有不足的，由李总吉与临沂瑞昌运输公司承担连带责任。刘彦农主张的误工标准未提供证据证实，应按农村居民标准计算，其误工天数参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014》，其误工天数酌定为92天。人寿保险岚山公司支出的鉴定费1000元，由其承担。一审庭审中，人寿保险岚山公司辩称应扣除刘彦农的非医保用药和不合理用药，因其未提供有效证据证实医疗费中的非医保用药和不合理用药数额，对该辩称不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、人寿保险岚山公司于判决生效后十日

本案事实清楚，莒县公安局交通警察大队事故认定书责任认定正确，予以采信。人寿保险岚山公司应首先在交强险赔偿范围及限额内赔偿刘彦农的损失；不足部分，由其在商业三者险限额范围内根据李总吉在本次事故中所负的责任赔偿刘彦农的损失；仍有不足的，由李总吉与临沂瑞昌运输公司承担连带责任。刘彦农主张的误工标准未提供证据证实，应按农村居民标准计算，其误工天数参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014》，其误工天数酌定为92天。人寿保险岚山公司支出的鉴定费1000元，由其承担。一审庭审中，人寿保险岚山公司辩称应扣除刘彦农的非医保用药和不合理用药，因其未提供有效证据证实医疗费中的非医

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁11民终284号上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司日照市岚山支公司，住所地日照市岚山区岚山中路南侧岚山一中北沿街楼，统一社会信用代码9137110366807304XD。主要负责人：孙绪军，经理。委托诉讼代理人：李政，山东辰静（日照）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张权，山东辰静（日照）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘彦农，……