建设工程合同纠纷 （2017）豫16民终5344号
裁判要旨
本案争议的焦点是1、张中山与张仲堂签订的建筑施工合同能否解除；2、张仲堂是否应支付违约金；3、张二锋、田亚东是否应对上述请求承担连带责任。关于焦点1：《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条规定：承包人具有下列情形之一，发包人请求解除建设工程施工合同的，应予支持：（二）合同约定的期限内没有完工，且在发包人催告的合理期限内仍未完工的。张仲堂未按合同约定按时完成工程进度，至今混凝土刚出地面，钢结构还没进行（详见卷宗工地照片）。张仲堂违约，张中山要求解除合同的诉请于法有据，法院予以支持。关于焦点2:通过庭审查明结合有效证据，张中山不能提供全额给付张仲堂工程款600000元的有效证据，且也未能说明给付时间和给付方式，单凭录音证据不能形成证据链证明张仲堂违约，故对张中山要求张仲堂支付违约金300000元的诉请不予支持。关于焦点3：张二锋、田亚东系张仲堂的雇佣人员，按照雇主指示，利用雇主提供的条件，以自己的技能为雇主提供劳务获取报酬，二人在工程施工中未有不当，也无明显过错，所产生的民事责任应由雇主承担。故张中山要求张二锋、田亚东对张仲堂的违约责任承担连带责任的主张，
摘要
张中山、张仲堂建设工程合同纠纷二审民事判决书 建设工程合同纠纷
正文（节选）
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫16民终5344号上诉人(原审原告):张中山，男，1973年11月6日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：文群伟，河南大象律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张仲堂，男，1982年9月26日出生，汉族，住河南省项城市。被上诉人(原审被告)：张二锋，男，1987年6月1日出生，汉族，住河南省项城市。被上诉人(原审被告)：田亚东，男，1……