建设工程施工合同纠纷 (2016)苏09民终2162号
裁判要旨
强峰公司在承包本案案涉安丰小学办公楼、综合楼、体育看台、器材附房、围墙及门房建设工程后,将工程转包给不具备承包案涉工程资质的丁夕旺施工,丁夕旺又将其中的2#、3#楼内墙油漆工程分包给不具备承包案涉工程资质的董云凤施工,故强峰公司与丁夕旺签订《内部工程承包合同书》以及丁夕旺将工程分包给董云凤的行为均无效。关于董云凤主张的所欠工程款数额的问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定,建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。本案中,丁夕旺向董云凤出具欠条的行为应认定为双方对工程款的最终结算,董云凤要求丁夕旺给付工程款43000元的诉讼请求,予以支持。董云凤主张的利息依据不足,不予支持。强峰公司与安丰小学签订施工合同后,将案涉工程转包给不具备施工资质的丁夕旺施工。根据《江苏省高级人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干问题的意见》第二十三条第二款规定,建设工程因转包、违法分包导致建设工程施工合同无效,实际施工人要求转包人、违法分包人和发包人对工程欠款承担连带责任的,人民法院应予支持。故强峰公司应对
摘要
强峰公司在承包本案案涉安丰小学办公楼、综合楼、体育看台、器材附房、围墙及门房建设工程后,将工程转包给不具备承包案涉工程资质的丁夕旺施工,丁夕旺又将其中的2#、3#楼内墙油漆工程分包给不具备承包案涉工程资质的董云凤施工,故强峰公司与丁夕旺签订《内部工程承包合同书》以及丁夕旺将工程分包给董云凤的行为均无效。关于董云凤主张的所欠工程款数额的问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定,建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。本案中,丁夕旺向董云凤出具欠条的行为应认定为双方对工程款的最终结算,董云凤要求丁夕旺
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏09民终2162号上诉人(原审被告)江苏强峰建筑有限公司,统一社会信用代码91320981142512204K,住东台市许河镇富许路439号。法定代表人杨昌明,该公司董事长。委托代理人杜明旺,江苏月朗律师事务所律师。委托代理人杨长芳,江苏月朗律师事务所律师。被上诉人(原审原告)董云凤,居民。委托代理人杜珉珉,江苏峰路律师事务所律师。被上诉人(……