排除妨害纠纷 （2017）鲁03民终2266号

根据原告提交的土地租赁合同书以及租赁费收据，涉案位于三号沟以南，原田华饭店西侧方田中段东半边土地使用权人系原告宋按进，被告华沟村委亦予认可，一审法院予以确认，双方签订的土地租赁合同书不违反法律法规及其他强制性规定、不侵害国家、集体、他人合法权益，合法有效。被告宋述国未经原告宋按进允许，擅自侵占涉案土地，侵犯了原告对涉案土地所享有的使用权，被告宋述国的侵权行为导致原告宋按进不能在其所租赁的土地上从事生产生活及实现收益。故原告所诉要求被告宋述国停止侵权、排除妨碍、恢复原状、赔礼道歉的请求，事实清楚，证据充分，一审法院予以支持。原告所诉经济损失10000元，庭审中主张按三年的租赁费损失9900元，一审法院认为自签订合同2015年3月16日至今，应按两年的损失6600元计算，其余损失不予支持。被告宋述国的侵权行为发生在被告华沟村委将涉案土地交付给原告宋按进之后，应认定被告华沟村委在交付涉案土地时尽到了完全的合同履行义务，且在纠纷发生后，被告华沟村委曾组织过双方调解，因此对原告所诉要求被告华沟村委停止侵权、排除妨碍、恢复原状、赔礼道歉并赔偿经济损失的请求，无事实根据，一审法院不予支持。依照《中华

根据原告提交的土地租赁合同书以及租赁费收据，涉案位于三号沟以南，原田华饭店西侧方田中段东半边土地使用权人系原告宋按进，被告华沟村委亦予认可，一审法院予以确认，双方签订的土地租赁合同书不违反法律法规及其他强制性规定、不侵害国家、集体、他人合法权益，合法有效。被告宋述国未经原告宋按进允许，擅自侵占涉案土地，侵犯了原告对涉案土地所享有的使用权，被告宋述国的侵权行为导致原告宋按进不能在其所租赁的土地上从事生产生活及实现收益。故原告所诉要求被告宋述国停止侵权、排除妨碍、恢复原状、赔礼道歉的请求，事实清楚，证据充分，一审法院予以支持。原告所诉经济损失10000元，庭审中主张按三年的租赁费损失9900元，一

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁03民终2266号上诉人（原审被告）：宋述国，男，1950年6月26日出生，汉族，农民，现住山东省桓台县。委托诉讼代理人：宋立军（系上诉人宋述国之子），男，1975年11月23日出生，汉族，淄博乐润汽车服务有限公司法定代表人，现住山东省桓台县。被上诉人（原审原告）：宋按进，男，1964年10月25日出生，汉族，农民，现住山东省桓台县。原审被告……