居间合同纠纷 (2019)新43民终420号
裁判要旨
双方签订居间合同,锦丰公司作为委托人,委托华蕴超市促成其与金昊公司直还铁买卖合同这一委托事项,并不违反相关法律、行政法规的禁止性规定,且法律未对居间人的资格作出限制,故华蕴超市主体适格。《中华人民共和国合同法》第四百二十四条规定:“居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务,委托人支付报酬的合同。”居间人的居间活动的内容就是使委托人能够与另一方订立合同。本案中,双方签订的居间合同约定,居间成功是指华蕴超市必须最终促成锦丰公司与金昊公司签订购销合同,居间人取得报酬必须具备的两个条件,一是所介绍的合同必须成立,二是合同的成立与居间人的介绍有因果关系,只有两者同时具备,委托人才负有支付报酬的义务。一、关于居间是否成功的问题。华蕴超市与锦丰公司签订的居间合同,约定经由华蕴超市居间促使锦丰公司与金昊公司签订直还铁买卖合同,如华蕴超市仅提供信息,为锦丰公司与金昊公司订立合同提供联络、协助、撮合等服务的,均视为委托事项未完成。华蕴超市称其提供了居间服务,就直还铁买卖事宜与金昊公司进行联系和协调,但未提供证据证明金昊公司与锦丰公司因华蕴超市的居间行为达成直还铁买卖的合意。锦丰
摘要
双方签订居间合同,锦丰公司作为委托人,委托华蕴超市促成其与金昊公司直还铁买卖合同这一委托事项,并不违反相关法律、行政法规的禁止性规定,且法律未对居间人的资格作出限制,故华蕴超市主体适格。《中华人民共和国合同法》第四百二十四条规定:“居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务,委托人支付报酬的合同。”居间人的居间活动的内容就是使委托人能够与另一方订立合同。本案中,双方签订的居间合同约定,居间成功是指华蕴超市必须最终促成锦丰公司与金昊公司签订购销合同,居间人取得报酬必须具备的两个条件,一是所介绍的合同必须成立,二是合同的成立与居间人的介绍有因果关系,只有两者同时具备,委托
正文(节选)
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)新43民终420号 上诉人(原审原告):富蕴县华蕴超市。经营场所新疆维吾尔自治区富蕴县文化西路357号一层4号门面。 经营者:朱有奎,男,汉族,1971年1月1日出生,住新疆维吾尔自治区富蕴县。 委托诉讼代理人:杨建伟,新疆新北律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):石河子市锦丰不锈钢制品有限公司。住所地新疆维……