机动车交通事故责任纠纷 （2016）沪02民终3209号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，上诉人在原审时已就其误工损失情况提供了完税证明、扣缴个人所得税报告单及单位出具的减少收入证明等较为充足的证据材料，同时结合鉴定意见，上诉人所主张的误工损失标准与金额亦属合理范围，故对其14，130元的误工损失主张，本院可予支持。原审适用上海市职工最低工资收标准酌情支持8，080元，数额偏低，且与现有证据相悖，本院予以调整。原审法院查明认定的其余事实无误，裁判亦无不当，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：一、维持上海市嘉定区人民法院（2016）沪0114民初232号民事判决主文第二项；二、撤销上海市嘉定区人民法院（2016）沪0114民初232号民事判决主文第一项；三、被上诉人中华联合财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险及商业三者险限额内赔偿上诉人贺小林医疗费人民币18，334.40元、营养费人民币900元、精神损害抚

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，上诉人在原审时已就其误工损失情况提供了完税证明、扣缴个人所得税报告单及单位出具的减少收入证明等较为充足的证据材料，同时结合鉴定意见，上诉人所主张的误工损失标准与金额亦属合理范围，故对其14，130元的误工损失主张，本院可予支持。原审适用上海市职工最低工资收标准酌情支持8，080元，数额偏低，且与现有证据相悖，本院予以调整。原审法院查明认定的其余事实无误，裁判亦无不当，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终3209号上诉人（原审原告）贺小林，男，1983年3月21日出生，汉族，户籍地江西省吉安市。被上诉人（原审被告）三得利（上海）市场服务有限公司，住所地上海市浦江工业园区。法定代表人马继戟。被上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，营业地上海市黄浦区。负责人刘祖疆。上诉人贺小林因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市嘉定……