服务合同纠纷 （2013）昆民五终字第66号

原告与被告签订了《2013年伟尔博国际游学入营协议》后，双方即设定了服务合同关系。合同签订后，原告按约定交付费用，履行了合同义务。被告在合同签订后，变更行程，减少天数，导致原告的合同目的不能完全实现。对此，被告应承担违约责任。合同行程变更后，被告采取了补救，如把境外培训改为国内外教培训，可以适当减轻被告的责任。原告要求被告赔偿16100元的依据不充分，一审法院根据被告与北京青年旅行社股份有限公司第五分社签订的合同约定的费用为基础，以差额确定为被告应承担的赔偿数额。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决被告昆明伟尔博教育咨询服务有限公司于本判决生效三日内赔偿原告林某某经济损失人民币3000元。案件受理费原告预交人民币203元，减半收取人民币101.5元，由被告昆明伟尔博教育咨询服务有限公司承担。原审判决宣判后，原审原告林某某不服，向本院提起上诉。请求本院：一、判令撤销昆明市五华区人民法院做出的（2013）五法西民初字第269号民事判决书；二、支持上诉人一审提出的赔偿上诉人16100元损失的诉请；三、本案全部诉讼费用由被

原告与被告签订了《2013年伟尔博国际游学入营协议》后，双方即设定了服务合同关系。合同签订后，原告按约定交付费用，履行了合同义务。被告在合同签订后，变更行程，减少天数，导致原告的合同目的不能完全实现。对此，被告应承担违约责任。合同行程变更后，被告采取了补救，如把境外培训改为国内外教培训，可以适当减轻被告的责任。原告要求被告赔偿16100元的依据不充分，一审法院根据被告与北京青年旅行社股份有限公司第五分社签订的合同约定的费用为基础，以差额确定为被告应承担的赔偿数额。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决被告昆明伟尔博教育咨询服

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）昆民五终字第66号上诉人（原审原告）林某某。法定代理人邓琼，女，汉族，1973年10月31日生。诉讼代理人吴学成，云南勤业律师事务所律师，特别授权代理.被上诉人（原审被告）昆明伟尔博教育咨询服务有限公司。法定代表人：张艳伟，该公司总经理。诉讼代理人徐宏位、唐艺沫，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。上诉人林某某因与被上诉人昆明伟尔博教育咨询服……