财产损害赔偿纠纷 (2015)赤民三终字第360号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中,原告主张对争议的26棵杨树具有所有权,且被二被告伐放,并给其造成经济损失2600元,只有本人的陈述,没有其它相关证据予以证明,因此原告主张二被告侵权的事实证据不足,不予认定,对原告的诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,原审法院判决:驳回原告吴振海的诉讼请求。上诉人吴振海上诉称:上诉人于2004年3月15日通过公开拍卖与敖汉旗牛古吐乡千斤营子村委会签订二道泡子沟承包协议,将位于二道泡子沟内的土地使用权以及树木、水泡子等附着物承包给上诉人,承包期限为25年。在上诉人上诉期间,发包方千斤营子村委会又出具证明一份证明上诉人承包的二道泡子沟承包协议范围内的所有附着物均归上诉人所有。二被上诉人在一审中认可其砍伐的本案争议的26棵杨树是在上诉人承包的二道泡子沟四至范围内的西侧,而二被上诉人没有证据证明其对26棵树木享有所有权。综上,上诉人提供的证据可以证明上诉人对于二被上诉人砍伐的26棵树木享有所有权,二被上诉人的砍伐对上诉人构成侵权,一审判决驳回上诉人的诉讼请求是错误的。请求二审法院查明
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中,原告主张对争议的26棵杨树具有所有权,且被二被告伐放,并给其造成经济损失2600元,只有本人的陈述,没有其它相关证据予以证明,因此原告主张二被告侵权的事实证据不足,不予认定,对原告的诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,原审法院判决:驳回原告吴振海的诉讼请求。上诉人吴振海上诉称:上诉人于2004年3月15日通过公开拍卖与敖汉旗牛古吐乡千斤营子村委会签订二道泡子沟承包协议,将位于二道泡子沟内的土地使用权以及树木、水泡子等附着物承包给上诉人,承包期限为25年。在上诉人上诉期间,发包方千斤营
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)赤民三终字第360号上诉人(原审原告)吴振海,男,1951年6月8日出生,汉族,农民,住内蒙古自治区赤峰市敖汉旗。委托代理人范艳雷,内蒙古松洲律师事务所律师。被上诉人(原审被告)白艳凤,女,1985年2月24日出生,汉族,农民,住内蒙古自治区赤峰市敖汉旗。委托代理人白艳玲,女,1990年7月8日出生,汉族,无职业,住内蒙古自治区赤峰市敖汉……