农村土地承包合同纠纷 （2021）辽02民终3484号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，证据经审查属实，才能作为认定事实的依据。本案经庭审举证和质证，关运刚、大连金普新区登沙河街道南关村民委员会间主要存在以下焦点问题。一、大连金普新区登沙河街道南关村民委员会是否存在拔树的侵权行为，首先，关运刚提供的落款时间为2005年4月20日的《通知》，系大连金普新区登沙河街道南关村民委员会向特定人群发出，无据证明关运刚属特定人群范围内；其次证人提到的拔树现场有大连金普新区登沙河街道南关村民委员会村里成员“孙殿发、关正伦、刘文斌”，经查，无上述三人的相关证人证言，也无相关证据证明上述三人履行了职务行为，大连金普新区登沙河街道南关村民委员会对此也予以否认，并且证人之一的丁某自述受聘于时任大连金普新区登沙河街道南关村民委员会的村委会，但未提供相关证明材料，大连金普新区登沙河街道南关村民委员会也未予确认；再次，关运刚向本院提交大连市中院（2020）辽02民终2398号民事判决书，称第七页第8-9行已经确认大连金普新区登沙河街道南关村民委员会将其果树拔掉，是侵权行为一节，经查，该内容为该节系告知关运刚另行主张权利，并非对侵权行为的认定。综上，关运刚的证据

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，证据经审查属实，才能作为认定事实的依据。本案经庭审举证和质证，关运刚、大连金普新区登沙河街道南关村民委员会间主要存在以下焦点问题。一、大连金普新区登沙河街道南关村民委员会是否存在拔树的侵权行为，首先，关运刚提供的落款时间为2005年4月20日的《通知》，系大连金普新区登沙河街道南关村民委员会向特定人群发出，无据证明关运刚属特定人群范围内；其次证人提到的拔树现场有大连金普新区登沙河街道南关村民委员会村里成员“孙殿发、关正伦、刘文斌”，经查，无上述三人的相关证人证言，也无相关证据证明上述三人履行了职务行为，大连金普新区登沙河街道南关村民委员会对此也予以否认，

辽宁省大连市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽02民终3484号 上诉人（原审原告）：关运刚，男，1954年1月18日出生,满族，住辽宁省大连市金州区。 委托诉讼代理人：张连芳，女，1956年6月2日出生，汉族，系上诉人妻子，住辽宁省大连市金州区。 委托诉讼代理人：刘宝川，男，1958年6月5日出生，汉族，系大连市金州恒业园艺园员工，住辽宁省大连市金州区。 被上诉人（原审被告）：大连……