保险纠纷 (2016)陕01民终7476号
裁判要旨
本次事故发生时双方之间存在有效的机动车保险合同关系,现牛丽霞以保险合同为依据,要求保险公司予以理赔,根据双方保险合同约定,牛丽霞提交事故认定书载明对方肇事车辆相关情况,保险公司在理赔后可由牛丽霞配合行使代位追偿权追偿。因华泰保险公司未能及时向牛丽霞理赔,致牛丽霞诉至法院,故应由华泰保险公司向牛丽霞承担本案相应诉讼费。牛丽霞车辆财产损失保额虽为70000元、车辆因事故报废,但车辆残值464元牛丽霞已收取,又因双方均未提交证据证明事发时陕A×××××号车辆实际价值,故根据双方合同约定出客车(出租)折旧率和实际使用期间(新车购置时至事发时共48个月,按双方约定不足一个月的部分不计折旧)计算,应在车辆价值总额中扣减折旧费用和车辆残值,事发时车辆价值计为32576元,应由华泰保险公司依据保险合同约定理赔。牛丽霞在事发后还支付己车伤者张张仲雄和辛钰医疗费合计35000元,费用均为预付款,非实际医疗结算金额,且该项请求牛丽霞并无证据证明已向对方车辆或其交强险保险公司主张赔偿,根据双方合同约定,法院依法不予支持。因涉案机动车保险未购买不计免赔险项,故上述损失按照双方保险合同约定应扣减10%不计免赔率,
摘要
本次事故发生时双方之间存在有效的机动车保险合同关系,现牛丽霞以保险合同为依据,要求保险公司予以理赔,根据双方保险合同约定,牛丽霞提交事故认定书载明对方肇事车辆相关情况,保险公司在理赔后可由牛丽霞配合行使代位追偿权追偿。因华泰保险公司未能及时向牛丽霞理赔,致牛丽霞诉至法院,故应由华泰保险公司向牛丽霞承担本案相应诉讼费。牛丽霞车辆财产损失保额虽为70000元、车辆因事故报废,但车辆残值464元牛丽霞已收取,又因双方均未提交证据证明事发时陕A×××××号车辆实际价值,故根据双方合同约定出客车(出租)折旧率和实际使用期间(新车购置时至事发时共48个月,按双方约定不足一个月的部分不计折旧)计算,应在车辆
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕01民终7476号上诉人(原审被告)华泰财产保险有限公司陕西省分公司,住所地西安市莲湖区南二环西段395号亚美伟博广场7层。法定代表人姜乐,该公司经理。委托代理人李小丽,女,汉族,1977年11月7日出生,该公司员工,住西安市新城区。上诉人(原审原告)牛丽霞,女,1966年5月17日出生,汉族,住西安市新城区。委托诉讼代理人郑成彬,陕西菲格律……