土地承包经营权纠纷 （2014）石民二终字第00755号

1982年第一轮土地承包时，上诉人前夫李增岐作为户内成员在元氏县因村镇南吴会村分得了承包地，李增岐和张夫姐、李双吉、康月娥、李现增、李金英、李俊英、李彩英等8人对分得的共计19.8亩承包地享有共有权。现李增岐虽已死亡，上诉人虽然也已改嫁，但基于上诉人与李增岐1986年就开始的婚姻关系以及1999年第二轮承包时上诉人作为户主签订了承包合同，且上诉人及其女的户口现仍落户在南吴会村的事实，应认定上诉人和其女有权承接并享有李增岐对承包地原享有的共有份额。而作为承包户内部成员之间的共有，其法律性质为共同共有，内部成员要求分割承包地的，原则上应当均等分割。1982年第一轮土地承包时，上诉人前夫李增岐等8人分得承包地共计19.8亩，虽然1999年进行了第二轮土地承包，但当时的政策是增人不增地，减人不减地，故上诉人能够承接的只能是第一轮承包时8个人分得的共计19.8亩土地中的八分之一、即2.475亩。当前，该户的19.8亩土地均由二被上诉人播种，考虑到农时、风俗、渊源等因素，可酌情判令二被上诉人在明年小麦收割后予以返还。至于上诉人应该分得的具体地块，不是本案的司法审判能够确定的内容，应由村集体组织即元

1982年第一轮土地承包时，上诉人前夫李增岐作为户内成员在元氏县因村镇南吴会村分得了承包地，李增岐和张夫姐、李双吉、康月娥、李现增、李金英、李俊英、李彩英等8人对分得的共计19.8亩承包地享有共有权。现李增岐虽已死亡，上诉人虽然也已改嫁，但基于上诉人与李增岐1986年就开始的婚姻关系以及1999年第二轮承包时上诉人作为户主签订了承包合同，且上诉人及其女的户口现仍落户在南吴会村的事实，应认定上诉人和其女有权承接并享有李增岐对承包地原享有的共有份额。而作为承包户内部成员之间的共有，其法律性质为共同共有，内部成员要求分割承包地的，原则上应当均等分割。1982年第一轮土地承包时，上诉人前夫李增岐等8人

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）石民二终字第00755号上诉人（原审原告）刘会芹。被上诉人（原审被告）李现增。被上诉人（原审被告）李双吉。上诉人刘会芹因农村土地承包纠纷一案，不服河北省元氏县人民法院（2013）元民一初字第00775号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，被上诉人李双吉、李现增是上诉人前夫李增岐的父亲和哥哥，上诉……