确认合同无效纠纷 (2019)云06民终2014号
裁判要旨
本案在一审诉讼中,根据陈敏军的陈述及原告周志华提供的执行笔录载明的内容看,陈敏军与刘家洪均认可是刘家洪委托被上诉人陈敏军向被上诉人高兴英购买车牌号为云C×××××,发动机号为MC3E1C00139,车架号为3017764的重型仓栅式货车并以陈敏军的名义签订《卖车协议书》,协议签订后,被上诉人刘家洪支付了200000元购车款,尾款至今未支付,该车交付后,由陈敏军驾驶。陈敏军、刘家洪的陈述与高兴英陈述基本一致。从三人的陈述中并不能反映出高兴英与陈敏军、刘家洪有恶意串通的行为,也无证据反映出高兴英知道刘家洪购车前发生了交通事故,欲通过借陈敏军名义购买车辆转移财产的情况,根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第二项的规定,周志华提供的证据不能证明《卖车协议》的合同相对人之间存在恶意串通的行为,原审据此未支持周志华主张《卖车协议》无效的理由并无不当,被上诉人高兴英与被上诉人陈敏军签订《卖车协议》,约定购车款的多少取决于双方的意思自治,双方交付购车款及车辆后,双方之间的买卖行为已完成,上诉人并无证据证明双方买卖违反相关法律规定的情况下,原审判决双方的《卖车协议》合法有效并无不当。上诉人周志华认为不
摘要
本案在一审诉讼中,根据陈敏军的陈述及原告周志华提供的执行笔录载明的内容看,陈敏军与刘家洪均认可是刘家洪委托被上诉人陈敏军向被上诉人高兴英购买车牌号为云C×××××,发动机号为MC3E1C00139,车架号为3017764的重型仓栅式货车并以陈敏军的名义签订《卖车协议书》,协议签订后,被上诉人刘家洪支付了200000元购车款,尾款至今未支付,该车交付后,由陈敏军驾驶。陈敏军、刘家洪的陈述与高兴英陈述基本一致。从三人的陈述中并不能反映出高兴英与陈敏军、刘家洪有恶意串通的行为,也无证据反映出高兴英知道刘家洪购车前发生了交通事故,欲通过借陈敏军名义购买车辆转移财产的情况,根据《中华人民共和国合同法》第
正文(节选)
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云06民终2014号上诉人(原审原告)周志华,男,汉族,1976年2月24日出生,云南昭通市昭阳区人,小学文化,居民,住云南省昭通市昭阳区。被上诉人(原审被告)高兴英,女,汉族,1977年9月9日出生,云南省彝良县人,小学文化,农民,住云南省昭通市彝良县。委托代理人吴禹,云南乌蒙律师事务所律师。(特别授权)。被上诉人(原审被告)陈敏军,男,回族……